Политические партии по-разному относятся к разрушению Филатом Альянса

Единственным внепарламентским лидером, который, на текущий момент, поддержал Филата, оказался башкан Гагаузии Михаил Формузал, по совместительству - председатель Партии регионов. Его отношение к оппонентам Филата из уже покойного Альянса известно. Гимпу Формузала (как и всех гагаузов) терпеть не может. Плахотнюк же пытается Формузала выдавить с политической карты Гагаузии. Как, собственно, и любых других местных лидеров, которые не входят в клан плахотнюковского протеже Дмитрия Константинова. Башкан уже вдоволь насытился и унионистами, и олигархами. Для него поддержать развал «системы Плахотнюка» - вполне логично. В противном случае, ни о какой нормальной работе на посту он даже мечтать не может.

Зато совсем другая ситуация у председателей партий, которые в парламент ни разу сами не попадали, но имеют в нём представительство. Им приходится переживать за мандаты. Например, председатель партии «Возрождение» Вадим Мишин выход ЛДПМ из Альянса вроде бы поддержал, но – с «маленькой» оговоркой. Вадим Николаевич Альянс считает «нефункциональным», шаг Филата – «единственно верным», но – категорически не хочет досрочных парламентских выборов. Они, видите ли, «никому, кроме, наверное, партии коммунистов, не нужны» и «это еще 6-7 месяцев абсолютной нестабильности, что является антигосударственным делом». Стоит отметить, что это тот самый Мишин, который, будучи коммунистом, призывал и товарищей и сторонников ни в коем случае не прекращать бойкота парламента и добиваться «безусловных» досрочных выборов. В чём же разница? Просто, будучи иерархом ПКРМ, он был уверен в том, что снова получит мандат на досрочных выборах, а теперь – так же уверен, что мандат на них потеряет. Навсегда.

«Срединную» позицию занял председатель Движения «Демократическое действие» Михай Годя. Он расценил «обмен любезностями» между Лупу и Филатом как «игру мускулами» и «сведение счётов». А также – что не поддержит нового кабинета министров. При этом, не уточнил, какого именно – похоже, не поддержит не только возможный кабмин «Филат-3», но и вообще никакой. Зато его коллега по парламенту Игорь Додон никаких сомнений в своей позиции не оставил – он повторил мантры плахотнюковской прессы про необходимость «конкретных имён», «возможную коалицию ПКРМ-ЛДПМ» и риск «досрочных выборов». Ну, а за возможный кабинет министров Филата он, конечно же, не проголосует. Хотя вроде бы и хотел бы «переформатирования Альянса». Такие вот взаимоисключающие параграфы.

С Додоном, в общем-то, и так давно всё было ясно. Ещё до брифинга Филата он выступил с собственным брифингом, на котором снова попытался отвлечь внимание прессы своим якобы искренним желанием организовать референдум по отставке Киртоакэ с поста столичного градоначальника. Свежо предание да верится с трудом! Додон уже много месяцев грозит референдумом, но дальше выхода к журналистам дело не идёт. Зато он рассказывает про то, как плохие коммунисты не хотят его поддержать. Полноте! Фракция ПКРМ высказалась в пользу референдума ещё в июле прошлого года, а Додон всё это время притворяется Слепым Пью.

Иными словами, поведение каждого из политиков определяется его мотивацией. Кому-то не хочется в один момент потерять всего, и он боится. Кто-то боится не «чего-то», а кого-то. Ну, а кому-то нечего терять, поскольку все «прелести» сложившейся и готовящейся, наконец-то, рухнуть системы они прочувствовали на собственной шкуре.