Плюсы и минусы решения КС для парламентских партий

 Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Политические аналитики размышляют над тем, имеет ли место узурпация власти после вчерашнего решения Конституционного Суда, и каковы плюсы и минусы этого вердикта для парламентских партий.

Богдан Цырдя политический аналитик: «После 28 декабря можно уже однозначно говорить об элементах узурпации власти, так как согласно Конституции, парламент должен избрать президента в течении 1 года».

Корнелиу Чуря политический аналитик: «Решение Конституционного суда совсем не кажется мне радужным, однако, хотя я и не считаю, что это узурпация власти, сроки мне кажутся очень жесткими. В любом случае, Суд принял решение, которое может иметь самые неприятные последствия в будущем, поскольку абсолютное понимание термина «тайное голосование» может привести к ситуации, в которой выборы президента могут блокироваться постоянно»

Богдан Цырдя политический аналитик: «Прецендент очень интересный – он дает еще 1 козырь депутатам от Альянса, и вообще – любым другим депутатам, так как он дает возможность каждый раз, когда депутаты не хотят распускать парламент, при избрании президента показывать бюллетень, и это значит, что каждый раз выборы будут признаны несостоявшимися, то есть эту процедуру можно будет проводить до бесконечности».

Бесконечность – не значит безвыходность, уверенны полит.обозреватели, и парламентские партии, безусловно, в сложившейся ситуации будут искать свои плюсы, хотя и партии альянса, и оппозиция синхронно высказали недовольство вердиктом хранителей главного закона страны.

Корнелиу Чуря политический аналитик: «Партии, которые хотят досрочных выборов, лишены сейчас преимуществ этим решением суда, а те, кто заинтересован в сохранении статуса кво – выиграли».

Богдан Цырдя политический аналитик: «Я думаю, все парламентские партии получают и плюсы и минусы. Может быть, меньше коммунисты, у которых рейтинг согласно ИМАС 47%, они на взлете, и им объективно нужны выборы как можно скорее – это даст им определенный прирост. Остальные партии, которые находятся на нисходящей волне, безусловно, получают передышку, а значит, плюс».

Но ни плюсы, ни минусы сейчас не освобождают парламентариев, к какой бы фракции они не принадлежали, от ответственности за выбор главы государства, говорят политические аналитики. Как бы много ни было толкований различных норм Конституции – относительно сроков и процедур, статья о том, что депутаты обязаны дать стране президента, пока еще никем не оспаривалась.

Foto: grenada.md