Платон: Информация на пропавших дисках правдивая и доказывает мою невиновность
Бывший политик и бизнесмен Вячеслав Платон заявил, что информация, содержащаяся на пропавших из его уголовного дела компакт-дисках с видео- и аудиозаписями, правдивая и доказывает его невиновность.

Он также подчеркнул, что никогда не утверждал, что информация, содержащаяся на пропавших дисках, ложная, как об этом написали некоторые СМИ, передает noi.md
Вячеслав Платон направил в адрес СМИ свои уточнения в качестве права на ответ в соответствии со ст. 27 Закона о свободе выражения мнения.
Он отметил, что 10 мая 2023 многие СМИ опубликовали позицию Антикоррупционной прокуратуры по поводу исчезновения из материалов его уголовного дела дисков с видео- и аудиозаписями. Согласно опубликованному заявлению общественности было доведено до сведения, что якобы существуют заявления Вячеслава Платона о том, что «информация, содержащаяся на пропавших электронных носителях, является ложной».
Бывший политик и бизнесмен отметил, что данное заявление Антикоррупционной прокуратуры не имеет под собой какой-либо фактической основы, ущемляет его права и интересы.
В этой связи он сделал следующее заявление:
"К большому моему сожалению, прокуроры абсолютно не понимают, о чем идет речь. Как в моем деле, которое они по-дурацки сфабриковали, так и в моем заявлении относительно пропажи дисков.
Я никогда не утверждал, что информация, содержащаяся на пропавших дисках, ложная. Наоборот, я утверждаю, что она правдивая и доказывает мою невиновность.
Ложными я назвал данные о том, что информация на дисках якобы меня изобличает. Что не соответствует действительности и не имеет под собой какой-либо фактической основы", - отметил Вячеслав Платон.
Далее он заявил о лжи и некомпетентности Антикоррупционной прокуратуры.
"Суды при первом рассмотрении дела в 2017-2019г.г., исследовали лишь один диск из двух, приобщенных к делу. Второй диск с видеодоказательствами того, как сотрудники "Пантеры" вымогали у меня взятку, они по требованию прокуратуры категорически отказались исследовать, так как это изобличало бы фальсификацию дела. Такое было указание Плахотнюка.
Сейчас же Антикоррупционная прокуратура ссылается на решения судов, исследовавших доказательства и признавших их убедительными. Но не понимает элементарных юридических истин, когда ссылается на отмененные вышестоящей инстанцией судебные решения.
А истина состоит в том, что эти решения ничтожны и не порождают никаких юридических последствий, кроме последствий своей ничтожности. А отменены эти решения были в том числе и из-за низкого качества исследования доказательств", - подчеркнул бывший политик и бизнесмен.
Он назвал печальным, что дело расследуется 6 лет, и ни один прокурор не удосужился просмотреть диски и прекратить дело.
"Данное дело - яркий пример преемственности прокуратуры времен Плахотнюка с прокуратурой времен Санду", - заявил Вячеслав Платон.