Плахотнюк участвовал по видеосвязи в заседании суда: его отказались доставлять в суд
Бывший лидер ДПМ Владимир Плахотнюк участвует по видеосвязи в заседании Апелляционной палаты, где рассматривается приговор, согласно которому он был осужден на 19 лет лишения свободы по делу «Банковское мошенничество».

Подсудимый и его адвокаты потребовали обеспечить его личное присутствие в зале суда, однако судьи отклонили ходатайство. На заседании в среду Плахотнюк попросил обеспечить его присутствие на каждом судебном заседании. Его адвокат Лучиан Рогак потребовал доставить бывшего лидера демократов из пенитенциарного учреждения в Апелляционную палату "Центр", передает tv8.md
Защита обосновала свое ходатайство в том числе плохим качеством звука во время видеоконференции. Адвокаты попросили отложить заседание, если Плахотнюка невозможно доставить в суд лично.
«Пенитенциарное учреждение находится в пяти минутах от Апелляционной палаты», — заявил Лучиан Рогак.
Однако судьи отклонили ходатайство защиты, поэтому Плахотнюк продолжит участвовать в заседании по видеосвязи.
Предыдущее заседание по этому делу, назначенное на 24 августа, было прервано из-за сообщения о бомбе, которое впоследствии оказалось ложным.
22 апреля Владимир Плахотнюк был приговорен к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в пенитенциарном учреждении закрытого типа.
Назначенное судом первой инстанции наказание на шесть лет меньше, чем требовало обвинение. Прокуроры запрашивали 25 лет лишения свободы.
Приговор обжаловали как защита, так и Антикоррупционная прокуратура.
Адвокат Лучиан Рогак назвал решение «глубоко незаконным» и «явно необоснованным», заявив, что защита воспользуется всеми доступными законными средствами для его отмены.
В свою очередь, Антикоррупционная прокуратура считает назначенное наказание слишком мягким и требует частичной отмены приговора, повторного рассмотрения дела и назначения Владимиру Плахотнюку 25 лет лишения свободы.
Бывший лидер демократов отвергает обвинения и утверждает, что дело, по которому он был осужден, «политически мотивировано». Ранее он заявил, что намерен обжаловать решение в вышестоящих инстанциях и, при необходимости, на европейском и международном уровнях.


