ПКРМ борется за свои проекты в парламенте

ПКРМ не хочет, чтобы законодательные инициативы, выдвигаемые ею на рассмотрение парламенту, признавались недействительными, если они не были рассмотрены в рамках той легислатуры, в которой они были зарегистрированы. 

В этой жалобе выдвинута просьба о признании неконституционной статьи, согласно которой объявляются недействительными законодательные инициативы в том случае, если они не были рассмотрены. По словам автора жалобы Сергея Сырбу, данный закон противоречит целому ряду положений Конституции. Кроме того, по его словам, он ограничивает деятельность оппозиции в парламенте в законодательном собрании и преследует цель отстранить депутатов ПКРМ от участия в его работе. "К сожалению, не существует срока, в течение которого был бы парламент обязан рассмотреть все инициативы. Есть некоторые проекты, которые не включены в повестку дня по политическим причинам, поскольку парламентское большинство не дает их авторам возможности аргументировать ту или иную инициативу", - отметил Сергей Сырбу. 

В свою очередь, представитель парламента в Конституционном суде Сергей Кирика утверждает, что за включение проектов в повестку дня несет ответственность Постоянное бюро парламента, которое имеет право отбирать их по степени важности.

"В повестку дня парламента включают проекты, которые можно назвать популистскими. Тем не менее, в соответствии с законом, возможна процедура подтверждения нерассмотренных законов", - уточнил Сергей Кирика. Он также отметил, что после истечения срока легислатуры все проекты автоматически становятся недействительными, даже те, которые были приняты в первом чтении. По его словам, в настоящее время парламентарии намерены внести поправки в Регламент законодательного собрания, добавив формулировку "проекты, принятые в первом чтении в течение конкретной легислатуры, могут быть рассмотрены в дальнейшем в рамках последующих легислатур".

Конституционный суд вынесет свое заключение по этому вопросу 4 декабря.