Ping pong constituțional; Ce spun experții despre decizia CC

Sunt constatările experţilor şi analiştilor politici, care au opinii împărţite vis-a-vis de hotărârea luată ieri de singura autoritate garantă a statului de drept în Republica Moldova.  

„Din punct de vedere juridic, al structurii, ca un act juridic, decizia este una întemeiată şi foarte bine argumentată. Acest Legislativ a votat moţiunea de cenzură, votul de neîncredere Guvernului, inclusiv prim-ministru ca şef al Executivului. În altă legislatură dacă vine partidul şi-l propune pe domnul Filat la funcţia de prim-ministru, cu susţinerea majorităţii parlamentare, care-i problema?”, a declarat expertul în drept constituțional, Nicolae Osmochescu, pentru Jurnal TV. 

De altă parte, expertul politic Oazu Nantoi crede că decizia CC este politică.

„Eu nu consider că în clasa noastră politică sunt persoane care întrunesc şi virginitatea politică şi integritatea morală. Interpretez din punctul meu subiectiv de vedere această decizie ca una politică, angajată politic, şi care nu are nimic cu statul de drept la care se face referire în această hotărâre. În opinia mea, toate instituţiile statului sunt compromise, iar această situaţie poate necesită soluţii nestandarde, dar nu ştiu cine să le adopte în situaţia în care preşedintele este limitat”, afirmă Oazu Nantoi.

La rândul său, jurnalistul și comentatorul politic, Petru Bogatu, crede că CC și-a depășit atribuțiile.

„Nu este nimic scris în Constituţia Republicii Moldova că o persoană poate fi suspendată în drepturile ei politice, în cazul acesta Vlad Filat. Este o decizie sfidătoare pentru că este doldora de minciuni. Curtea Constituţională şi-a depăşit atribuţiile politice şi a venit cu nişte comentarii abuzive. Curtea şi-a adjudecat drepturile unei instanţe morale”, susține Petru Bogatu.

Amintim că ieri Curtea Constituţională a constatat că desemnarea de către şeful statului a candidaturii lui Vlad Filat la funcţia de prim-ministru contravine Constituției. Judecătorii au stabilit că şi aflarea lui Vlad Filat în funcţia de premier în exerciţiu a fost neconstituţională.