Паша: Инфраструктура дезинформации и пропаганды рухнет без оборота «‎черных денег»

Пока существуют возможности незаконного финансирования СМИ, новостных сайтов, блогов и телеграм-каналов, проблема с дезинформацией и пропагандой будет сохраняться. Если же незаконное финансирование перекрыть, то проблема решится сама собой. Об этом заявил в программе "Доброго вечора, ми з України!" на TV8 председатель ассоциации WatchDog.MD, медиа-эксперт Валерий Паша, передает tv8.md

"Основная проблема - проблема финансирования. У этих телеканалов, может, за исключением одного, не было законной прибыли, которая могла бы покрыть большую часть затрат на их деятельность. Грубо говоря, "черные" наличные деньги, которые раздавали каждый месяц и продолжают раздавать. Вот они перешли в онлайн-формат, они продолжают раздавать, они якобы продают контент на другие телеканалы таким образом. По сути "мигрировали". Но кто-то же за все это платит. 

Точно так же как платит и за действия за функционирование десятков так называемых новостных сайтов, сотен Telegram-каналов, где живые люди пишут. Разных блогеров-инфлюенсеров, комментаторов и так далее. За все это платят и платят в абсолютном большинстве случаев незаконно добытыми наличными. А это самaе главная проблема. Если решить проблему свободного оборота "черных денег", которые всю эту инфраструктуру дезинформации и пропаганды финансирует, то она отпадет довольно быстро", - говорит Паша.

По его словам, полностью убрать эти элементы из информационного пространства не получится, сохранится влияние российских СМИ и пророссийских медиапорталов в Интернете, но масштабы будут совсем другие и с этим уже даже не нужно будет бороться. Сейчас же, утверждает эксперт, продолжает нарастать количество данных каналов, источников, которые продвигают дезинформацию, особенно, в онлайн-среде.

Отзыв лицензии у шести молдавских телеканалов Паша назвал "запоздалым решением". 

"Это запоздалое решение. Я до конца не понял, почему решили приостановить лицензии, потому что я считаю, что в подобных вещах нужно принимать максимально легитимные решения и дополнить это решением парламента. На законодательном уровне запретить подобные масс-медиа. 

Это не классическая дезинформация, что там они фейки какие-то продвигали. Хотя были и такие примеры на этих телеканалах в прошлом. Это уже была классическая пропаганда - токсичная и манипулятивная, когда изначально многие события просто не показывают, представляют определенные интерпретации. Это намного хуже, чем классические фейки, так как если сказали неправду, то через какое-то время человек сам имеет возможность убедиться в этом", - считает эксперт.