Одномандатное голосование: между жестом отчаяния и решением для воссоединения страны

„Одномандатная система предоставляет равные возможности участия в голосовании, и неверно говорить, что при этой системе продвигаются лишь те, кто обладает более обширными возможностями  и более крупными средствами. Кроме того, она является решением для воссоединения страны”. Противоречащие друг другу заявления прозвучали в ходе круглого стола  „Политические дебаты”, состоявшегося в рамках международной конференции  „Изменение избирательной системы: За и Против”, передаёт IPN.

Председатель Партии действия и солидарности Майя Санду подчеркнула, что необходимо сменить политический класс, этого требуют люди, а самой большой проблемой политического класса является его запятнанная репутация. Лучшим фильтром  для очищения политического класса является система юстиции. Ещё одним  чрезвычайно важным моментом для тех, кто заинтересован в неподкупности политического  класса, является, по её мнению, финансирование политических партий. Председатель ПДС также сообщила, что возглавляемая ею партия не поддерживает предложенный ДПМ  законопроект и отдаёт предпочтение системе голосования по открытым  спискам. По её мнению, введение одномандатной системы голосования порождает риск фальсификации  парламентских выборов и ослабления партий. Майя Санду добавила, что на  следующих выборах политический класс должен озаботиться тем, как обеспечить  молдавской диаспоре возможность волеизъявления и позволить ей голосовать  в течение двух дней. Председатель ПДС также считает необходимым, чтобы за голосование в  диаспоре отвечало только одно учреждение.

Министр юстиции Владимир Чеботарь отметил, что с юридической точки зрения нет никаких проблем в том, чтобы ввести одномандатную систему голосования за полтора года до выборов, ведь эта система не является для Молдовы чем-то новым.  По его словам, неправильно утверждать, что диаспора не поддержит  одномандатную систему голосования. Существуют мнения как „за”, так и „против”, и проект был  вынесен на обсуждение общественности именно для того, чтобы были  предложены меры по его улучшению. „Констатирую, что с юридической точки зрения с проектом нет  никаких проблем, за исключением аспекта с отзывом кандидата, но и здесь  есть решения, которые соответствовали бы конституционным рамкам. Эта система выдвигает на  первый план людей с хорошими качествами, способных убедить своей работой  в том, что они делают хорошие вещи, и соцопросы показывают, что большинство граждан желают  изменения нынешней системы голосования. Одномандатная система  предоставляет равные возможности участия в голосовании, и неверно говорить, что при этой  системе продвигаются лишь те, кто обладает более обширными возможностями  и более крупными средствами. Кроме того, она является решением для воссоединения страны”,  - считает глава Минюста.

Депутат от Партии социалистов Республики Молдова Василе Боля заявил, что с юридической точки зрения одномандатная система является не  самой подходящей, и она была включена в законодательный процесс для того, чтобы общество обсуждало  эту тему, и внимание было отвлечено от других, более важных тем. Говоря о  предложенном Демократической партией законопроекте о внедрении одномандатной системы  голосования, депутат отметил, что проект выглядит незавершённым, в нём  отсутствуют положения, касающиеся второго тура выборов в избирательных округах.  Также много вопросов вызывает голосование в диаспоре. Кроме того,  Конституцией не предусмотрена процедура отзыва депутата, а потому предложенный  Демпартией механизм, прежде всего, противоречит Основному закону, и  реализовать его будет очень сложно.

Международная конференция „Изменение избирательной системы: За и Против” была организована в Кишинёве 8 апреля Фондом Kondrad-Adenauer  Stiftung и Friedrich-Ebert Stiftung Moldova, в партнёрстве с Ассоциацией  за демократию через участие ADEPT и Институтом развития и социальных  инициатив (ИРСИ Viitorul).