Noi învinuiri aduse lui Lucinschi: Fostul deputat nu și-ar fi declarat toate veniturile

În același timp, acesta nu ar fi declarat Comisiei Naționale de Integritate toate veniturile pe cale le-a avut în perioada în care a deținut funcția de deputat, scrie crimemoldova.com.

La ședința desfășurată astăzi, 19 octombrie, procurorul de caz a relatat că timp de doi ani, Chiril Lucinschi a beneficiat de transferuri bancare, care au fost deghizate prin contracte fictive de prestarea serviciilor de consultanță.

De asemenea, magistratul a invocat faptul că probele acuzării confirmă faptul că Lucinschi trebuia să știe că aceste venituri sunt ilicite.

„Pe parcursul anilor 2010- 2016, Chiril Lucinschi a deținut funcția de deputat în Parlamentul Republicii Moldova, iar această funcție îl obliga să declare Comisiei Naționale de Integritate toate veniturile pe cale le-a avut în această perioadă. În fiecare an, Lucinschi a depus declarații de venit în care nu a indicat banii de care beneficia de la o companie din Liechtenstein, respectiv a comis fals în declarații”, a mai precizat procurorul.

La rândul său, Lucinschi a explicat că a făcut o greșeală în declarație numai din cauza că nu a interpretat corect ce trebuia să declare.

„Ce ține de falsul în declarații, într-adevăr am recunoscut că în 2013 nu am declarat o companie. Nu am declarat fiindcă eram în proces de ieșire din companie, pe care am părăsit-o la 13 iulie 2013. De aceea am crezut că nu trebuie deja să indic această companie. Eu recunosc acest lucru. Tot ce s-a întâmplat după aia sunt deja niște presupuneri ale Procuraturii, care vine cu declarații, dar nu vine cu probe”, a subliniat Lucinschi.

Potrivit lui Lucinschi, cele relatate reprezintă obiectul sesizării Curții Constituționale. De precizat că, instanța de judecată a admis cererea de sesizare a Curții Constituționale, dar procesul nu a fost suspendat.

„Este o decizie know-how în justiția moldovenească, fiindcă este codul de procedură penală, care prevede foarte expres și este scris negru pe alb că în situația în care cererea este admisă, pentru a fi înaintată la Curtea Constituțională, iar Curtea urmează să se expună pe marginea excepției de neconstituționalitate, procesul trebuie să fie suspendat”, a spus Lucinschi.

Mai mult ca atât, fostul deputat afirmă că, refuzul de suspendare a procesului este o decizie lipsită de logică şi contravine legii. De asemenea, Lucinschi spune că nu mai știe cum să comenteze deciziile magistraților.

Amintim că Lucinschi este cercetat pentru spălare de bani, iar la 17 octombrie instanța de judecată i-a prelungit arestul la domiciliu cu încă 30 de zile pe motiv că acesta ar putea părăsi Republica Moldova și să se eschiveze de la urmărirea penală.