Nicolae Negru: Efectul Şevciuk şi efectul ucrainean

”În primul rând, proaspătul lider separatist de la Tiraspol, Evgheni Şevciuk, confirmă că la Moscova există „anumite cercuri” dispuse să încurajeze concesiile şi apropierea Tiraspolului de Chişinău, pentru a stopa „procesul de reunificare a R. Moldova cu România”. Din punctul său de vedere, acest calcul este greşit, deoarece „şi administraţia de la Bucureşti, şi cea de la Chişinău acţionează în prezent de pe poziţiile unionismului camuflat, iar Moldova deja este ancorată serios în sfera de influenţă a României”, sustine Negru.

”Şevciuk însă sugerează o altă cale. El se pronunţă pentru status quo, propunând Moscovei să „lucreze” cu RM în aşa fel încât populaţia acesteia să se simtă atrasă mai puternic de Est, decât de Vest, lăsând Tiraspolul să-şi caute în continuare de „independenţa” sa”, mai spune autorul.

Referindu-se la negocierile in formatul 5+2, editorialistul le califica drept neimportante si lipsite de rezultat. ”În mod paradoxal, nimeni nu a avut şi nu are aşteptări mari de la negocierile formale, în schimb se pune mare preţ pe întâlnirile neformale între Filat şi Şevciuk, sub patronajul ucrainean. Dar şi acestea ar putea să fie zădărnicite, deoarece proaspătul „prezident” simte deja lipsa unui „omolog” la Chişinău”, scrie acesta.

”Şi totuşi, în aer pluteşte ideea unei schimbări. E, poate, un rezultat al efectului Şevciuk, întărit şi de implicarea Germaniei în procesul reglementării transnistrene. O fi fiind poate la mijloc şi efectul „trezirii” neaşteptate a Ucrainei, care a făcut nişte mişcări pe cont propriu, şi care e capabilă să schimbe radical nu numai unghiul de vedere asupra regiunii, dar şi modul în care transnistrenii se percep pe ei înşişi? Trebuie să avem răbdare, să nu ne grăbim să luăm drept primăvară un simplu dezgheţ”, concluzioneaza Negru.