Об этом пишет российское издание "Независимая газета".Политический аналитик Дмитрий Чубашенко считает, что события в Афганистане – звонок Санду, основной постулат которой: Запад нам поможет. Американское издание National Interest пишет: уход США из Афганистана – тревожный сигнал для не входящих в НАТО «партнеров», в том числе Молдове.Эксперты, политики и просто граждане Молдовы обеспокоены тем, что происходит в Афганистане, и указывают президенту Майе Санду на то, что США бросили своих афганских партнеров в трудной ситуации. Известно, что Санду, как заметил «НГ» руководитель кишиневского Центра стратегических исследований и политического консалтинга Polinicon Анатол Царану, «человек США». В связи с этим в Кишиневе многие задают вопрос: не поступят ли с ними так, как с афганцами, которые цеплялись за шасси американских самолетов, покидающих Кабул.«Происходящее там – это урок нам, гражданам Молдовы, которые выбрали Санду и ее правительство в надежде на то, что Америка поможет нам построить государство без коррупции», – пишет газета «Молдавские ведомости». «Влияние американцев в Афганистане было куда больше, чем в Молдове, но им тем не менее и близко не удалось побороть коррупцию и построить за два десятка лет в Афганистане другое общество. А это урок и нам, связывающим свои надежды с тем же курсом на построение «западного общества», – отмечает автор статьи.«Статус партнера НАТО, ассоциированного члена ЕС в данной ситуации ничем не поможет – это филькины грамоты, ведь Афганистан два десятка лет тоже считался подобным «партнером», – делает вывод газета.В то же время в авторском материале редактора американского издания National Interest Николаса Гвоздева отмечается, что «заветный статус союзника НАТО вне альянса, которым был «награжден» прежний Кабул, ничего ему не дал, а только усугубил ситуацию».«Назначение «союзников, не входящих в НАТО», которое осуществляется исполнительной властью и не подтверждено или ратифицировано Конгрессом, формально ни к чему Соединенные Штаты не обязывает – и в силу этого «недорогого стоит». Более того, поскольку такой статус не ратифицирован Сенатом, он получит меньшую поддержку, если общественность США не поддержит принятие в соответствии с ним каких-то конкретных мер. Наблюдая за событиями в Кабуле, правительства в Киеве, Тбилиси или Кишиневе могут задаться справедливым вопросом: принесет ли им даже получение статуса государства-партнера, не являющегося членом НАТО, много пользы?!» – считает автор публикации.Эксперт предположил при этом, что «они по-прежнему будут лоббировать такой статус, как и свое расширенное партнерство с НАТО, ради выгод в получении и закупке передового военного оборудования». «Статус страны-партнера, даже не входящего в НАТО, позволит им претендовать на статус союзника США хотя бы на бумаге, пусть он и не подразумевает обязательств о взаимной обороне», – отметил эксперт.По его словам, «от Афганистана до Венгрии сегодня существует путаница в отношении того, что означает слово «союз» и какие шаги Соединенные Штаты готовы предпринять от имени тех, кого они считают союзниками». «Эти вопросы нуждаются в разрешении, потому что Соединенные Штаты не могут допустить никаких сомнений в том, какие обязательства они готовы выполнять, особенно в отношениях с конкурирующими другими великими державами, которые в нынешние времена проявляют все большую готовность к тому, чтобы подвергнуть испытанию любую двусмысленность в позиции США», – считает Николас Гвоздев.Между тем экс-министр обороны РМ Борис Гамурарь отметил другую проблему, связанную с Афганистаном. Он написал в соцсетях: «Сотни и тысячи военнослужащих ДРА (Демократической Республики Афганистан. – «НГ») перешли границы среднеазиатских государств, разный люд хлынул, и среди них могут быть и находятся наверняка экстремистские элементы, исламисты-радикалы, подготовленные для текущей оперативной связи и длительного оседания «специалисты» разведслужб. Это аксиома. Фильтрация? В Таджикистане, Узбекистане да и Киргизии с этим большие проблемы. А России надо опять «помогать» – иначе как обеспечить там свое присутствие и физически охранять свои рубежи. Итак, возникла еще одна мировая горячая точка длительного горения».
