"В Республике Молдова нам приходилось иметь дело с олигархической диктатурой, а не с диктатурой в классическом понимании этого слова. Это был политический режим, который приватизировал государственную власть и подчинил общественные институты неформальным сетям власти, основанным на клиентелизме. Собранные налоги не шли по назначению и на всеобщее благо, они шли во благо конкретных людей, таких как Плахотнюк, Шор и другие ... Представьте, что эти люди даже не утруждали себя проходить пограничный контроль, когда въезжали в страну или выезжали из нее, не говоря уже о контрабанде и уклонении от уплаты налогов, имевших место в магазинах беспошлинной торговли, контролируемых Шором и толератным режимом Плахотнюка" - отметил Нэстасе, передает putereaacincea.ro"Вот почему, говоря об институциональной реконструкции, мы говорим о возвращении к нормальному состоянию общественного аппарата, в основе которого законные полномочия властей, а не произвольные решения некоторых людей контролировать эти институты и заставлять их действовать в интересах одного человека и его приближенных. Мы находимся в процессе перехода от современного феодализма, основанного на страхе и коррупции, к демократическому режиму, основанному на правах человека и основных свободах", - пояснил Андрей Нэстасе.