Negru: Generalii nu zboara
”Vlad Filat nu trebuia sa-l tistuiasca pe ambasadorul Igor Munteanu, care ne reprezinta la Washington. Premierul a fost deranjat de faptul ca ambasadorul si-a permis sa se refere la posibilitatea alegerii presedintelui RM in luna februarie in cadrul unei audieri publice organizata de Comisia pentru Securitate si Cooperare Europeana”, scrie Nicolae Negru intr-un nou editorial. ”Care e de fapt motivul supararii lui Filat? Ce secrete de stat a divulgat Munteanu? Dar, esentialul, ce rau a facut el ...

”Vlad Filat nu trebuia sa-l tistuiasca pe ambasadorul Igor Munteanu, care ne reprezinta la Washington.
Premierul a fost deranjat de faptul ca ambasadorul si-a permis sa se refere la posibilitatea alegerii presedintelui RM in luna februarie in cadrul unei audieri publice organizata de Comisia pentru Securitate si Cooperare Europeana”, scrie Nicolae Negru intr-un nou editorial.
”Care e de fapt motivul supararii lui Filat? Ce secrete de stat a divulgat Munteanu? Dar, esentialul, ce rau a facut el RM prin faptul ca a încercat sa-i asigure pe americani ca RM este un stat previzibil, cu o guvernare stabila, pe cale de a rezolva ultima problema a preluarii puterii? Mai bine era daca ambasadorul spunea ca nu stie si nici nu poate presupune cum vor evolua lucrurile?”, se intreaba Negru.
Nicolae Negru considera ca este firesc pentru un ambasador sa disucte despre plotica statului pe care il reprezinta. ”Dar sa admitem, la urma urmei, ca Munteanu a gresit. De ce era neaparata nevoie de executia lui publica, de ce sa i se dea peste gura prin intermediul presei? De ce sa li se interzica, „printr-o circulara”, ambasadorilor sa nu comenteze „procesele politice din Republica Moldova”? Nu e stupid sa interzici ceea ce nu poti interzice? Cum sa evite un ambasador sa discute despre „procesele politice” din tara sa daca acesta în esenta e rostul aflarii sale în strainatate?”, scrie autorul.
”Am mai spus-o si cu alte ocazii: premierul Filat trebuie sa-si aleaga alte modele de imitat. Putin, Lukasenko, Voronin etc. nu sunt potriviti pentru acest rol. Mai cu seama în materia diplomatica, sensibila, volatila, nu se intervine ca un „tatuc”, pe un ton rastit. Nu, nu sperie pe nimeni, dar produce o impresie proasta”, conchide editorialistul.


