Mulți deputați nu spun dacă au colaborat cu serviciile speciale

O solicitare în acest sens a fost înaintată de către Asociația Națională a Tinerilor Istorici din Moldova (ANTIM) încă în anul 2010. Reprezentanții ANTIM au cerut informații dacă aleșii poporului au colaborat sau nu cu serviciile secrete (de securitate) ale RSS Moldoveneşti sau ale URSS pînă în anul 1991şi dacă au colaborat sau colaborează cu serviciile secrete (de securitate) ale Republicii Moldova.

Din cauza refuzului de a prezenta astfel de informații, 60 de parlamentari au fost acționați în judecată.

Potrivit avocatului Alexandru Postică, instanța de judecată a obligat doar o parte dintre parlamentari să prezinte informații la acest subiect, „iar pentru restul a invocat diferite chichițe juridice”. „De exemplu, judecătorii au motivat că cererile privind furnizarea informației trebuiau prezentate la domiciliul acestora și nu la locul de muncă, că trebuiau înmînate pîrîtului etc.”, a specificat el.

Postică a mai spus că o parte dintre deputați au încheiat tranzacții de împăcare cu ANTIM, furnizînd informațiile solicitate. „De exemplu, Marian Lupu a refuzat inițial să ofere informații, însă ulterior a mers la împăcare și a declarat că nu a colaborat cu serviciile speciale”, a exemplificat juristul.

Potrivit lui, fracțiunea PCRM a ignorat in-corpore solicitarea ANTIM de a furniza informații, cei mai exemplari la acest capitol dovedindu-se a fi deputații din fracțiunea PL, toți declarînd că nu au făcut poliție politică.

„Însă concluzia noastră este că majoritatea deputaților nu respectă Legea cu privire la accesul la informații”, a conchis avocatul ANTIM.

TRIBUNA amintește că, Constituţia RM prevede că dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit. De asemenea, conform prevederilor Legii despre statutul deputatului în Parlament şi Legii cu privire la funcţia publică şi statutul funcţionarului public, deputatul are o funcţie de demnitate publică şi poate fi furnizor de informaţie oficială.