Скопировать ссылкуМнение: "Конституционный суд угодил в собственную ловушку"
Отмена Конституционным судом парламентского запрета использования коммунистических символов – серпа и молота – свидетельствует о том, что инстанция угодила в собственную ловушку, считает известный политический аналитик Ион Тэбырцэ.
Как передает ТРИБУНА, он пишет в своем блоге: «Парадокс ситуации в том, что Конституционный суд мог сполна способствовать «прояснению» исторического прошлого территории между Прутом и Днестром, связанного с коммунистическим режимом».
«В данном случае речь идет не о селективном применении юридической нормы. Просто-напросто дело серпа и молота нужно было рассматривать в соответствии с истиной и историческим правосудием», – уточняет аналитик.
Он допускает, что на вердикт Конституционного суда от 4 июня воздействовали рекомендации Венецианской комиссии, но уточняет, что в данном случае Конституционный суд имел все основания отмежеваться от рекомендаций венецианских юристов.
«Однако после того, как 22 апреля 2013 года Конституционный суд напрямую шокировал общественность, равно как и международные инстанции, своим явно политическим, четко персонализированным против Филата вердиктом, на этот раз члены суда исчерпали свой кредит доверия и не посмели осудить собственные убеждения. За собственное политиканство по делу Филата они заплатили ценой легализации серпа и молота», – утверждает Ион Тэбырцэ.
По его мнению, «политическое пристрастие, выраженное 22 апреля, привело членов Конституционного суда в собственную ловушку.
«Конституционный суд упустил историческую возможность «заложить фундамент» конца коммунизма на территории между Прутом и Днестром», – добавил он.
Скопировать ссылку
