Миссия ENEMO об избирательной кампании: Есть моменты, которые вызывают беспокойство

"Выборы 5 ноября прошли в крайне важный момент для курса страны в ходе строительства функциональной демократии. Несмотря на то, что избирателю был предоставлен широкий выбор, появилась информация о скоординированных попытках повлиять на голосование, через подкуп и другие практики, которые вступают в противоречие с фундаментальными принципами демократического общества. 

В долгосрочной перспективе такие практики могут нанести непоправимый ущерб целостности избирательного процесса. К ним должен быть применен эффективный подход со стороны компетентных органов, при этом с беспрекословным соблюдением принципов правового государства", — заявил глава Миссии Дритан Таулла (Dritan Taulla), передает infotag.md

Эксперты отмечают, что в целом молдавский Кодекс о выборах соответствует международным нормам. Миссия приветствует утверждение нового Кодекса о выборах (действует с начала 2023), который был существенно улучшен. Они характеризуют работу ЦИК как "транспарентную и компетентную". Несмотря на ряд проблем, в частности — дефицит кадров.

Также эксперты оценили избирательную кампанию как "спокойную и сдержанную", с интенсификацией в последние десять дней.

"Законодательство не запрещает участие в кампании высокопоставленных чиновников, которые были активно заняты кампанией правящей партии. Это дало преимущество кандидатам правящей партии, что вызывает беспокойство о разделении (понятий) партия и государство", — сказал эксперт Алеш Якубец.

Также он отметил, что в избирательной кампании не были обеспечены равные условия для кандидатов.

"Заявления/обещания финансовых стимулов, часто использовались как инструмент кампаний. Множественные подозрения о массовых подкупах, давлении на работников, неправомерном использовании административного ресурса...— все это было отмечено в нынешней избирательной кампании", — констатировал Якубец.

Также миссия оценивает "ограниченный" надзор избирательными органами за финансированием кампаний. Эксперты ENEMO отмечают, что "голосование в день выборов прошло в целом корректно с некоторыми нарушениями, которые, тем не менее, не повлияли на легитимность процесса".