Minciuna lui Dodon privind PSRM. Președintele ignoră Curtea Constituțională și nu va fi pedepsit

Deși acesta încalcă deciziile Curții Constituționale, Codul electoral și prevederile Constituției, Igor Dodon va continua să fie președintele doar a unei părți din electorat și nu va fi demis.

Curtea Constituțională a decis, pe 11 decembrie, că președintele Igor Dodon trebuie să fie neutru și imparțial din punct de vedere politic după ce un reprezentat al PSRM a depus o sesizare pentru a verifica dacă prevederea privind faptul că funcția de șef al statului este incompatibilă cu cea de membru de partid este constituțională. Anterior, Curtea a subliniat în hotărârea din 27 iulie că șeful statului joacă rolul unui arbitru, al unei puteri neutre, fiind detașat de partidele politice. Potrivit magistraților, președintele este un element important al sistemului politic, dar acesta nu este un partizan al politicului, scrie moldNova.eu.

Cum Dodon a mințit că va renunța la PSRM

Fiind conștient că pentru a deveni președinte, trebuie să demonstreze că nu va face partizanat politic, Igor Dodon a dat asigurări după ce a fost ales în această funcție că va renunța la PSRM. Astfel, în primul său interviu pentru „Europa Liberă” de pe 16 noiembrie spunea că va renunța la calitatea de membru al PSRM. „Și aceasta înseamnă că președintele Dodon nu va mai fi membru de partid și nu poate reprezenta un singur partid sau doar o parte a cetățenilor Republicii Moldova”, a dat asigurări atunci șeful statului.

Cu doar 5 zile înainte de a fi învestit în funcția de șef al statului, Igor Dodon a declarat, în cadrul congresului PSRM, că toate valorile politice ale PSRM vor fi și valorile sale, precum și că va rămâne socialist în suflet. „Voi ține cele mai strânse legături cu partidul, mă voi consulta cu noua conducere a partidului în problemele de importanță pentru țară. De fapt, voi fi mereu alături de dumneavoastră”, a subliniat Dodon.

Ce prevede legea

Potrivit prevederilor Constituției Republicii Moldova, cetățenii au dreptul la asociere la partide politice, însă asocierea nu este un drept absolut, adică poate fi limitat. Constituționalistul Teodor Cârnaț a explicat că președintele face parte din categoria celor cărora li se limitează acest drept ca și în cazul judecătorilor sau polițiștilor.