Между Минюстом и Павличенко заговор?!

Напомним, что ранее Минюст отказывался регистрировать новый устав формирования, поскольку он содержит призывы к объединению Молдовы и Румынии. Впрочем, теперь, когда вынесен окончательный судебный вердикт, Министерству юстиции все-таки придется это сделать. Мы попросили прокомментировать это решение лидера Социал-демократической партии Виктора Шелина, который выступает против идеи унионизма и активно критикует госпожу Павличенко и других сторонников «унири».

Шелин считает, что Министерство юстиции не должно было допустить, чтобы госпожа Павличенко обратилась в суд. Лидер СДП уверен: ведомство должно было принять решение о запрете деятельности НЛП на территории страны, поскольку действия партии противоречат молдавскому законодательству.

«Любая партия имеет право инициировать изменение главного закона страны путем организации народного референдума, в том числе, если кто-то намеревается пересмотреть вопрос независимости и суверенитета Молдовы. Но пропаганда, агитация и марши румынских унионистов, которые ставят под сомнение нашу государственность, категорически запрещены и уголовно преследуются. Это предусмотрено в Конституции, в законе «О собраниях» и в законе «О партиях», - отметил Шелин.

Лидер социал-демократов заявил, что у него есть сомнения в профессионализме юристов, которые представляли интересы Министерства юстиции в деле против Павличенко и ее партии. «Если же они действительно профессионалы, но проиграли, значит, есть заговор между Минюстом и румынскими унионистами о пропаганде этих идей и легализации деятельности антигосударственных сил», - считает глава СДП.

Шелин отметил, что, придя к власти, возглавляемое им формирование ужесточит законодательство и запретит даже намеки на объединение с другими государствами. «Независимость и нейтралитет - великое преимущество и достижение. Вот только молдавские власти не умеют этим распорядиться во благо народа, выдают страну за «попрошайку» для личного обогащения», - заявил Виктор Шелин.