theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
12 Ноября 2012, 13:56
1 848
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Марк Ткачук: " Молдове следует избавиться от плахотнюкизма и его возможных рецидивов под иными фамилиями"

Республике Молдова следует избавиться от плахотнюкизма и его возможных рецидивов под иными фамилиями.

Марк Ткачук, отметил, что страна нуждается в прямой народной демократии, а также социальном равенстве.
Марк Ткачук, отметил, что страна нуждается в прямой народной демократии, а также социальном равенстве.

Такое мнение высказал на конференции "Республика Молдова - захваченное государство" депутат Партии коммунистов Марк Ткачук, отметивший, что страна нуждается в прямой народной демократии, а также социальном равенстве.

По его словам, "новое издание демократического социализма представляет собой горючую смесь идей и проектов социального переустройства с требованиями расширения прямой демократии. Возникнув в недрах европейской социал-демократии в начале прошлого века и представляя собой до недавнего времени лишь реформистское течение левой политики, демократический социализм сегодня оказался новой революционной идеологией".

"На него, к примеру, открыто опираются наши коллеги из греческой партии СИРИЗА, а также Левой партии Германии. Замечу, что обе партии при этом являются отнюдь не маргиналами, а форвардами в политической борьбе в своих странах. Революция для них – это не только возможность вывести общество из под предсказуемого контроля финансовых кланов и глобальных финансовых организаций, но и дать ему возможность напрямую принимать  решения по самым ответственным стратегическим направлениям развития. Наша молдавская ситуация удивительным образом вписывается в этот процесс. С одной стороны, мы видим воинствующий антикоммунизм и полный отказ от какой-либо последовательной социальной политики, а, с другой стороны, стремительное сворачивание существовавших демократических институтов и замена их на прямое криминальное правление, рейдерский захват государственной власти. И тут же мы наблюдаем еще одну любопытную ситуацию", - сказал он, добавив, что "к примеру, нас – коммунистов часто обвиняют в радикализме, излишней категоричности, пророчат в этой связи маргинализацию и забвение. Но опыт демонстрирует совершенно иные вещи. Я вспоминаю акции протеста прошлой зимы и весны. Можно спорить, сколько выходило на них протестующих, но ясно одно, что собственно коммунистов там было не больше полутора тысяч. Именно столько их в Кишиневе (по нашей собственной партийной статистике). Не больше. Остальные тысячи и тысячи протестующих – беспартийные сторонники радикальных перемен".

Депутат отметил, что "сегодня невозможно повести людей за политической партией. Сегодня необходимо вести людей за идеями утверждения их собственной власти, в которой не только в принципе не возникнут такие феномены, как Плахотнюк, Лупу или Филат с Гимпу, но и появятся необратимые, подконтрольные обществу новые демократические структуры".

"Новая судебная система, в которой судьи будут избираться напрямую, новая система прокурорского надзора, в которой прокуроры будут избираться напрямую, новая система контроля за СМИ, в которой невозможно будет подменить общественные интересы интересами одной личности. Ну и, конечно же, на всенародном плебисците, а не в парламенте, должны решаться вопросы стратегического развития страны, принятие программ правления, определяться интеграционные проекты и приоритеты", - подчеркнул он, заметив, что "только так можно избавиться и от плахотнюкизма и от его возможных рецидивов под иными фамилиями в будущем".

"Задача достаточно сложная. Но альтернатив ей не существует, за исключением того, что мы видим сегодня и сейчас, когда Республика Молдова, увы,  остается захваченным государством", - заключил он.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована