Об этом заявил на публичных дебатах „Фальсификация выборов: как это делается, как с этим бороться” директор Центра анализа, исследований и прогнозирования Balkan Centre Сергей Манастырлы, передает ipn.mdОн отметил меры, направленные на снижение вероятности фальсификации в ходе нынешних президентских выборов. „Это информационная кампания гражданского общества по привлечению внимания к выборам. Большей частью она проходила в интернете из-за пандемии нового коронавируса, но все же оказала влияние на информированность граждан о выборах и на необходимость прийти и проголосовать. И очень важно решение ЦИК по запрету перемещения транспортных средств в день голосования при наличии более восьми пассажиров. Это действительно может предотвратить подвоз избирателей”, - уверен эксперт.Но, отметил он, остаются механизмы коррумпирования избирателей до дня голосования. „Подарки, продовольственные пакeты, помощь в трудоустройстве. Работают „политтехнологи гречки”, как определили их на Украине, откуда к нам и пришел этот термин. Коррумпирование развращает избирателей и заставляет смотреть на выборы, как на возможность получить мешок угля, дрова, деньги. В результате партиям, которые не располагают теневыми бюджетами, гораздо сложнее работать с избирателями и выступать с обещаниями”, - пояснил Сергей Манастырлы.„Что касается фальсификаций в день голосования, то все зависит от политических партий и их наблюдателей, от того, насколько они будут готовы и смогут зафиксировать нарушения и получить убедительные доказательства, например подвоза избирателей и подтасовки бюллетеней”, - уверен эксперт.Публичные дебаты „Фальсификация выборов: как это делается, как с этим бороться” прошли в рамках мини-цикла „Мы и президент: кто кого выбирает, кто кого представляет?”, который является частью проекта „Повышение политической культуры через публичные дебаты”. Информационное агентство IPN организует публичные дебаты при поддержке Фонда Ханнса Зайделя.
