"Плахотнюк плюет нам в лицо, давая понять, что он не видел достоверной версии отчета Кролла 2. Настоящее недоумение вызывает то, что правоохранительные органы - НБМ, Генеральная прокуратура, Антикоррупционная прокуратура - утаили (и продолжают это делать) отчет Kroll 2, чтобы общественность не знала, что аффилированные Плахотнюком компании являются одними из бенефициаров кражи, согласно данным, указанным в Kroll 2 ", отмечает депутат на своей странице в Facebook, передает unimedia.info.Что касается того факта, что "если отчет окажется подлинным, Владимир Плахотнюк готов продемонстрировать, насколько не верны эти связи с ним, и он готов оспорить каждое утверждение". Литвиненко говорит: "Это напоминает мне Шора и его «королевского адвоката»"."Да, для вашего пропагандистского телевидения такие сообщения были бы полезны, но убедить общественное мнение и, в частности, независимых, смелых и профессиональных прокуроров, у вас мало шансов ... ", - заключил депутат.Напомним вам, что вчера адвокатское бюро Efrim, Rosca and Associates объявило, что оно представляет интересы бывшего лидера ДПМ Влада Плахотнюка.