Либеральная партия Молдовы исчезнет, как некогда ХДНП?

Формирование, с которым несколько лет назад связывал свои надежды на будущее значительный сегмент электората (правые унионисты), теперь находится в очевидном падении, все чаще раздаются голоса утверждающие, что на очередных выборах ЛП может остаться вне парламента. Объяснений этой плачевной для ЛП ситуации немало.

Самый большой удар по имиджу ЛП пришелся после союза с Демократической партией Молдовы (ДПМ), точнее с первым вице-председателем этого формирования Владом Плахотнюком. Речь не о том, что ЛП находилась вместе с ЛДПМ и ДПМ в правящей коалиции, а о союзе между ДПМ и ЛП, существование которого стало уже аксиомой в последние годы. Несмотря на то, что лидер ЛП Михай Гимпу периодически пытается доказать что для него оба Влада (Филат и Плахотнюк) равнозначны, и не правы те, кто помещают его «в карман Плахотнюка», его доводы не кажутся достаточно убедительными. А тот факт, что, независимо от этих высказываний, Михай Гимпу продолжает нападать преимущественно на Влада Филата, представляет собой косвенное подтверждение наличия политического партнерства между ЛП и ДПМ, между Гимпу и Плахотнюком. А это партнерство не благоприятствует в равной мере обеим партиям (ввиду принципиальных точек зрения на определенные фундаментальные политические проблемы), но особенно ЛП. Вступив (пусть и неофициально) в партнерство с Владом Плахотнюком, Михай Гимпу берет на себя и часть негативной репутации партнера. Иными словами, он оказался в ситуации, схожей с положением Христианско-демократической народной партии (ХДНП) и лидера этого формирования Юрия Рошки в 2005 году. Сегодня уже нет сомнений в том, что именно партнерство с Владимиром Ворониным оказало разрушительное воздействие на Юрия Рошку и его партию, как партнерство с Владом Плахотнюком может оказать разрушительное воздействие на Михая Гимпу и формирование, которым он руководить.

Вторая причина, которая может вызвать падение ЛП, заключается в агрессивном, даже истеричном, можно сказать, поведении Михая Гимпу. В последние месяцы он непрерывно нападал на политиков, на партии, на прессу и даже на некоторых коллег из своей команды (например, на министра обороны Виталия Маринуцу). Нападая на коллег по альянсу, Михай Гимпу сделал вид, что забыл, что именно, благодаря им, он с 12 депутатскими мандатами пришел к власти, контролируя практически полностью такие важные ведомства, как Министерство обороны, Министерство молодежи и спорта, весь социальный блок правительства (через вице-премьера Михая Молдована), Служба информации и безопасности, Национальная комиссия по надзору за неподкупностью, Национальный банк Молдовы, Национальное агентство по регулированию в энергетике, Агентство туризма и др. И только благодаря этим партиям (ЛДПМ и ДПМ), у ЛП есть шанс еще раз оказаться во власти в Республике Молдова. Сегодня, нападая на ЛДПМ, Михай Гимпу рубит сук, на котором сидит, ведь именно ЛДПМ – формирование, которое может наладить связь между двумя формированиями с диаметрально противоположными взглядами (ЛП и ДПМ) и тем самым может способствовать созданию новой демократической коалиции с участием либералов.

Нападая на коллег по партии, Михай Гимпу может вызвать внутри своего формирования отнюдь не хороший для себя процесс – диссидентство. Ведь есть немало сведений о том, что число недовольных в ЛП растет с каждым днем. А однажды недовольные могут оказаться в большинстве, и это ничего хорошего не может предвещать для Михая Гимпу.

Что касается отношений с прессой, то лидер ЛП допустил ошибку, которая может стать фатальной. Без финансовых и административных ресурсов ЛП вошла в молдавскую политику в большой мере благодаря прессе, которая все время достаточно терпимо относилась к экспонентам этой партии. Фактически часть вины за нападки Михая Гимпу в последнее время на прессу несет сама пресса. Слишком долго пресса щадила ЛП и лично Михая Гимпу, поэтому стало очевидным, что когда-нибудь он посчитает, что пресса обязана освещать деятельность ЛП только в положительном плане. С этой точки зрения гнев и выходки лидера ЛП объяснимы.

Третья причина, которая может привести к падению ЛП, связана с незначительными достижениями в управлении делами столицы, мэром которой является первый вице-председатель ЛП Дорин Киртоакэ. Никто не отрицает, что Дорин Киртоакэ чего-то все-таки добился у руля столицы, например, решения (пусть и временного) проблемы дурного запаха от водоочистной станции, обновления троллейбусного парка и ремонта некоторых улиц. Но это слишком мало наряду с тем, что можно было сделать за почти шесть лет пребывания Дорина Киртоакэ у руля столицы, ведь число недоработок намного превышает число успехов. Недовольство в столице растет с каждым днем, и это может дорого стоить Дорину Киртоакэ, да и ЛП в целом.

Другой возможной причиной падения ЛП может стать тот факт, что над представителями этого формирования начинают все чаще витать обвинения в коррупции и других беззакониях. Вот лишь несколько примеров: Михай Гимпу сам питает информации о предполагаемых беззакониях, допущенных министром обороны Виталием Маринуца; имя министра окружающей среды Георге Шаларя неоднократно звучало в контексте скандалов, связанных с предполагаемой коррупцией и конфликтом интересов; Национальный антикоррупционный центр возбудил уголовные дела на имя Министерства транспорта и инфраструктуры дорог, руководимого представителем ЛП и т. д.

Пятой и самой серьезной причиной, способной вызвать падение ЛП, является появление альтернативы на этом сегменте электората, которая с каждым днем становится все сильнее. Речь идет о Гражданской платформе Acţiunea 2012, которая, хотя и не является партией, позаимствовала большую часть арсенала политической борьбы, использованного когда-то ЛП – унионистские марши, сбор подписей в поддержку объединения, лоббирование объединения на уровне бухарестского законодательного органа, мемориальные мероприятия и празднование самых важных событий с точки зрения унионистов и др. Если когда-нибудь эта платформа решит преобразоваться в политическую партию, то с большой уверенностью можно сказать, что она станет более привлекательной для правого электората. А это будет означать конец де-факто ЛП и уход Михая Гимпу из большой политики навсегда.

Комментарий был написан до 12 апреля. 

Думитру Спэтару.

МНЕНИЕ

Гимпу собирает то, что сеял последние 3-4 года

Нас судьба либералов нисколько не волнует, а господин Гимпу собирает то, что сеял последние 3-4 года. Таково мнение коммунистов о ситуации, создавшейся в Либеральной партии (ЛП) в результате высказываний депутатами, министрами и местными избранниками о том, что Михаю Гимпу следовало бы уступить свое место председателя партии Дорину Киртоакэ. Впоследствии многие из них были исключены из партии республиканским советом формирования.

Депутат-коммунист Артур Решетников сказал, что последние события внутри ЛП свидетельствуют о том, какие принципы и ценности обсуждались и продвигались бывшими партнерами по АЕИ.

- Каждый раз, когда подкупали кого-то из фракции ПКРМ, Гимпу аплодировал и вскрикивал на радостях. Теперь эти принципы и ценности обрели свою цену после своей материализации, и стало очевидным, что политика в Молдове – не что иное, как цинизм, основанный на материальных критериях, – отметил Артур Решетников.

На вопрос, скажется ли ситуация внутри ЛП на формировании правительства Филата-3, Артур Решетников ответил, что коммунистов не интересует формирование нового правительства, тем более, что этот процесс основан на принципах предательства, подкупа и шантажа.

- Если и будет сформировано на таких принципах правительство во главе с Филатом, то оно будет иметь очень и очень короткую историю. И печальный конец. Никогда те, кто пытался управлять страной, придя к власти путем шантажа, подкупа, лжи, не кончали добром, – сказал Артур Решетников.