Кто из молдавских министров рискует остаться без работы

Громкие перемены в правительстве нам пообещали еще в конце 2011 года. Тогда, 13 октября, премьер-министр Владимир Филат выступал в парламенте по поводу рейдерских атак на молдавские банки. Глава кабинета министров в тот день потребовал отставки директора СИБ, председателя Национальной комиссии по финансовому рынку и Генерального прокурора, а также замены ряда министров, которые не справляются со своими обязанностями. Но в отставку были отправлены лишь первые два человека из этого черного списка. А вопросы о кадровых перестановках в правительстве оставили до лучших времен и обещали к ним вернуться после избрания президента. И вот глава государства у нас появился. После этого премьер заявил, что не забыл о своих обещаниях: перестановкам быть!  И первыми «под раздачу» попадут министры от возглавляемой Владимиром Филатом партии - ЛДПМ.

То есть дамоклов меч навис, в первую очередь, над семью министрами-либерал-демократами. Это:

• министр иностранных дел и европейской интеграции Юрий Лянкэ,
• министр финансов Вяче­слав Негруцэ,
• министр юстиции Олег Ефрим,
• министр внутренних дел Алексей Ройбу,
• министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Василий Бумаков,
• министр здравоохранения Андрей Усатый,
• министр просвещения Михаил Шляхтицкий.

Но премьер-министр пока продолжает хранить молчание... Ни имен, ни времени кадровых перестановок - никакой конкретики! Но это же не мешает нам сложить два плюс два - вспомнить, с какими министерствами у премьера в последнее время были проблемы и какие из глав ведомств получали от Филата нагоняи чаще других.

Топ-3 либерал-демократов

Если ограничиться строго министрами от ЛДПМ, то список тех, к кому есть нарекания у премьер-министра, будет состоять, пожалуй, из трех лиц. Публикуем их имена и кратенький список последних промахов.

1. Министр просвещения Михаил Шляхтицкий.

•  Скандалы с оптимизацией учебных заведений (нехватка транспорта, проблемы с аукционами, невыполнение планов в установленные сроки).
•  Возвращение в школы «Истории румын». В начале апреля премьер-министр заявил, что недоволен этим переименованием дисциплины и что Шляхтицкий не советовался с ним по этому вопросу. Кроме того, Филат отметил довольно грубо: «Дискуссии на эту тему и в прошлом году, и в этом - это «косноязычие» министра».

2.  Министр внутренних дел Алексей Ройбу.

• Отсутствие конкретных результатов и подвижек в реформе МВД, которая началась еще в 2009 году.
• Ряд громких преступлений, которые все еще остаются нераскрытыми.

3. Министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Василий Бумаков.

• Проблемы с земельной реформой.
• Недовольство министерством среди фермеров. Сельхозпроизводители возмущены тем, что их лишили субсидий на пестициды и удобрения и в целом низким уровнем субсидирования от государства.

«Премьер попробует...»

Если же отойти от партийной принадлежности министров, то первыми кандидатами на вылет становятся:

• демократ Валерий Лазэр (министр экономики),
• либерал Анатолий Шалару (министр транспорта).

Этой точки зрения придерживаются большинство экспертов. Министра экономики могут попросить за неудачные переговоры по поставкам энергоресурсов и за невыполненные обещания по привлечению инвестиций. А министра транспорта за то, что наша страна так и остается краем разбитых дорог, и выделенные деньги проблему особо не решают.

Подробнее о том, у кого из министров самые высокие шансы на то, чтобы остаться без работы, «Комсомолка» беседовала с политическим аналитиком Богданом ЦЫРДЯ. Эксперта мы попросили составить топ-3 кандидатов на отставку.

Я считаю, что большие проблемы у премьер-министра были с тремя министерствами: первое - Министерство экономики, второе - Министерство транспорта и дорог и третье - Министерство просвещения. Главы именно этих трех ведомств - наиболее вероятные кандидатуры на отставку.

В случае Министерства экономики речь идет о демонополизации и о существующих схемах на государственных предприятиях; в случае Министерства транспорта - о нерациональном использовании фондов и о борьбе за Агентство гражданской авиации, которое это ведомство стремится под себя прогнуть. Что касается Министерства просвещения, то тут есть проблемы с коррупцией в образовательных учреждениях, с оптимизацией, которая проходит не по плану (то автобусов не хватает, то водителей, то учителей).

Кроме того, премьер уже делает первые шаги в отношении этих министров: к примеру, недавно он снял с поста вице-министра экономики, это был прямой намек Валерию Лазэру. С Анатолием Шалару у него тоже был громкий конфликт, который успел просочиться в прессу. То же и с Шляхтицким. Не знаю, получится ли у премьер-министра провести эти кадровые перестановки, но он постарается, это точно. По крайней мере, встряска министерствам, которые возглавляют либерал-демократы, уж точно обеспечена! В остальных — посмотрим...

ЕСТЬ МНЕНИЕ

«Жаль, что всех поменять нельзя»

Политический аналитик Корнелий ЧУРЯ считает, что неплохо бы всех министров поменять - на людей компетентных и понимающих, зачем они поставлены на свой пост. Но хуже других со своими обязанностями справляются, по мнению аналитика, три министра:

- Первым стоит отправить в отставку министра транспорта. За качество наших дорог, разумеется! Вторым - министра образования. За то, что качество образования никудышное, за то, что каждый год меняются учебники по истории и трактовка событий. И третьим - министра финансов. За размер зарплат у бюджетников, за то, что не может, а скорее, не хочет изыскать средства в бюджете на их увеличение. Но все же жаль, что всех министров поменять нельзя!

Корнелий Чуря остается пессимистом в плане кадровых перестановок:

- Перестановки, может быть, и будут... Но это будет - шило на мыло. Поставят нового министра, который в глазах народа еще не дискредитирован. А система, к сожалению, останется та же. Перемены к лучшему возможны только при полной смене кадров. Причем, если эта смена подразумевает приход исключительно компетентных специалистов.