Согласно решению Конституционного суда, президент имеет право на проверку предложенной кандидатуры, передает publika.md.Однако глава государства не имеет права налагать вето на назначение министра.Как отмечает конституционный суд, президент должен играть нейтральную роль, должен быть арбитром. Тоже мнение разделяет и Венецианская комиссия."Президент не обладает реальной властью в том, что касается кадровых перестановок в правительстве. Реальная власть по назначению и отзыву министров принадлежит исключительно правительству во главе с премьер-министром", - заявил председатель Конституционного суда.Как отметил Тудор Панцыру, отказ президента назначить повторно предложенного премьер-министром кандидата является грубым нарушением конституции. В таком случае, парламент может инициировать приостановление полномочий президента.Правительство обратилось в Конституционный суд по поводу толкования 98-ой статьи в целях внесения ясности в действия, которые может предпринять премьер-министр и решений парламента страны в случае, если президент РМ отказывается назначить повторно предложенную кандидатуру на пост министра.Ранее Конституционный суд частично выразил свое мнение по этому вопросу, однако оно было неполным.В решении Конституционного суда № 15 от 23 марта 1999 года указывалось, что назначение членов правительства президентом на основании вотума доверия парламента, является обязательным и не зависит от воли главы государства.Президент не может отказаться от назначения правительства, которое должно соответствовать требованиям, исходящим из вотума доверия парламента.Конституционный суд постановил, что президент Республики Молдова не вправе отказываться назначать правительство, даже если он не согласен с его номинальным составом.Невыполнение президентом конституционных обязательств может привести к нарушению принципа разделения и сотрудничества властей, которые предусмотрены 6-ой статьей конституции.
