Решение суда является окончательным, передает nokta.md«Заявитель не представил никаких аргументов в связи с «возможным неизбежным и непоправимым ущербом и негативными последствиями применения оспариваемого закона».Суд считает, что нет никакой связи между предполагаемым изъяном в процедуре принятия закона, на который ссылается истец, и любым неизбежным и непоправимым ущербом и негативными последствиями применения оспариваемого закона.Что касается аргумента заявителя о серьезной путанице в толковании правовых норм в случае непостоянства оспариваемого закона, Суд отмечает, что этот аргумент не может быть поддержан, поскольку заявитель не представил разумных аргументов в пользу такого риска», — говорится в решении Конституционного суда.Напомним, что Партия национального единства (PUN) сообщила сегодня, что подала в Конституционный суд жалобу на Закон о функционировании языков на территории Республики Молдова, принятый 16 декабря 2020 года.В пресс-релизе партия заявляет, что осуждает «бандитское усыновление» закона о государственном бюджете, поправки и дополнения к Кодексу аудиовизуальных медиауслуг, а также отмену «закона о миллиарде».
