Конституционный суд Молдовы не вернул должность Мариану Лупу
КС рассмотрел запрос группы депутатов-либералов о конституционности отставки Мариана Лупу с поста председателя парламента.

И вопреки ожиданиям многих постановил, что Мариана Лупу сняли с поста законно. Также судьи КС решили, что передача вице-спикеру функций спикера законна.
По мнению политического аналитика, два решения Конституционного суда понедельника и вторника друг другу противоречат
Политический аналитик Виталий Андриевский отметил для «КП», что решения КС противоречат друг другу.
- У меня большие сомнения по поводу законности признания неконституционным решения парламента об отставке генпрокурора Корнелиу Гурина и восстановления его в должности. Ведь действительно обнаружилась фальсификация при голосовании, а это не просто ошибка, это преступление! Мне кажется, что признавать генерального прокурора, после того как была выявлена фальсификация, это идти против закона.
Также Виталий Андриевский прокомментировал решение суда касательно отставки Мариана Лупу.
Сегодняшнее решение о том, что отставка Лупу была законной и о том, что и.о. спикера имеет определенные права, то есть она на самом деле могла вносить предложения по отставке генпрокурора, говорит о том, что одно решение КС противоречит другому.
Вообще мне кажется, что КС действительно очень политизирован и, наверное, большой ошибкой является то, что судьям разрешено быть гражданами другого государства. Мы уже не знаем, чьи интересы они отражают. Пора вернуться к закону - гражданам другой страны запрещено занимать определенные должности, в частности, судей и депутатов, - сказал Виталий Андриевский.
КСТАТИ
Коммунисты настаивают на введении чрезвычайного положения
ПКРМ предлагает рассмотреть возможность введения чрезвычайного положения как «последней эффективной демократической меры отстаивания конституционного строя и гражданских свобод». Партия считает, что «прошедшие четыре года стали временем последовательного и целенаправленного уничтожения всех демократических и государственных институтов Молдовы».
- Но в последние дни этот ползучий антидемократический переворот приобрел все черты очевидного и дерзкого преступления против самого конституционного строя. Один из институтов власти - Конституционный суд - открыто изменил принципу своей независимости и демонстративно встал на защиту частных интересов Демократической партии и ее лидеров, - отмечается в обращении.
Коммунисты напоминают, что все судьи, входящие в состав КС, имеют гражданство Румынии, «чьи внешнеполитические интересы отстаивает этот единственный орган конституционной юрисдикции суверенного молдавского государства».
Партия коммунистов считает, что «только немедленное приостановление антигосударственной деятельности нынешнего состава КС создаст гарантии восстановления молдавской демократии и организации досрочных, свободных и демократических парламентских выборов».
- В этой чрезвычайной ситуации Партия коммунистов обращается к действующему составу парламента с инициативой о немедленном утверждении закона, позволяющего в полном соответствии с духом и буквой Конституции изменить состав Конституционного суда и вернуть его деятельность в законное поле, - говорится в документе.
КОМПЕТЕНТНО
Дмитрий БЕЛАН, политолог:
- С одной стороны, сегодня Конституционный суд, по сути, подменяет государственные институты власти, в частности, парламент РМ, выступая в качестве политической артиллерии определённых политических сил. Подтверждением этому являются решения от 22 апреля и 18 мая. С другой стороны, говоря исключительно о вчерашнем решении Конституционного суда о неправомерности отставки Гурина, хочу отметить, что это решение помогло избежать опасных прецедентов в будущем. У нас сложилась нехорошая тенденция - отменять на следующий день законы, принятые вчера. Это очень опасно для целостности правовой системы и устойчивости институтов власти. Поэтому вчерашнее решение Конституционного суда, подчёркиваю – только вчерашнее, вписывается в понятие правового государства. Сегодня КС принял решение о правомерности отставки Лупу и временного исполнения обязанностей Лилианой Палихович. Данное решение стало сигналом того, что потенциал для ведения переговоров между бывшими партнёрами по Альянсу не исчерпан, несмотря на полное отсутствие доверия между ними.
Думаю, что переговоры между главными актерами – ЛДПМ и ДП - продолжатся, но ЛДПМ выдвинет более жёсткие требования об уступках со стороны бывших коллег по Альянсу при создании новой правящей коалиции. В то же время, я не уверен, что демократы согласятся уступить ряд ключевых институтов, как Генпрокуратуру и Центр по борьбе с коррупцией (могут потребовать вернуть центр в подчинение парламента, который уже находится в подчинении правительства). Таким образом, ситуация тупиковая, а в свете отсутствия доверия между бывшими партнёрами очень сложно будет сформировать функциональную правящую коалицию. Поэтому вероятность организации досрочных выборов растёт с каждым днём. Но все точки над «i» будут расставлены до 30 мая, а может быть, и на следующей неделе, когда в парламенте будет представлено новое правительство.