Канду: В отношениях с ЕС слишком много политики, а с США у Молдовы прагматичный диалог

Андриан Канду: В отношениях с ЕС слишком много политики. С США у нас прагматичный диалог, пишет "Комсомольская правда в Молдове".

Андриан Канду был гостем передачи „Fabrika”, во время которой обсуждалось откладывание предоставления первого транша финансовой помощи, ухудшение диалога с ЕС, прагматичные отношения с США и, конечно, непризнание результатов выборов.

Глава законодательного органа заявил, что Молдове нужна хорошая внешняя политика. По его словам, страна должна пользоваться международной конъюнктурой. Спикер сообщил, что ведется работа с Украиной и Грузией над новыми общими инициативами, связанными с судьбой Восточного партнерства, а с Румынией и Польшей укрепляется сотрудничество в области обороны и региональной безопасности. Эти страны пользуются большой поддержкой США. Что касается отношений с Брюсселем, спикер заявил, что в них слишком много политики.

Основные тезисы:

- Об отношениях с ЕС, Румынией и США: Политическая конфронтация всегда существовала, но гражданин должен понимать, что ЕС – единственная приемлемая модель для быстрого и качественного развития нашей страны.

- Мы будем выполнять нашу работу вне зависимости от того, будем ли мы получать деньги или нет.

- У Румынии всегда было три приоритета: Молдова, НАТО и ЕС. Вне зависимости от власти, от политических партий, которые были у власти в Румынии, Молдова была приоритетом в повестке дня Румынии.

- Посольство США не уходит из Молдовы. Наоборот, МИД ищет место для строительства нового посольства, побольше, поудобней. Не может быть и речи об уходе из страны.

- На уровне ЕС несколько лет обсуждается вопрос о том, что Восточное партнерство больше не должно быть приоритетом. Есть страны, такие как Италия, Франция, которые сильно страдают от мигрантов из Африки. Германияустала от того, что происходит на Украине. Мы говорим о реформатировании, и Молдова должна взять все лучшее из региона.

- Мы должны быть очень умными в вопросах внешней политики и должны пользоваться региональным профессионализмом.

- Отношения с США намного прагматичней, правда, и они удивлены решением Верховного суда.

- Ожидаем важные визиты представителей правительства и американского Конгресса.

- Россия и ее влияние на Молдову: В день, когда ООН проголосовала за вывод российских войск с территории Молдовы, десятки фур перевозили, без номерных знаков, боеприпасы Колбасны в неизвестные направления.

- Это все элементы гибридной войны, кибератак и пропаганды.

- Визит в США: В США мы обсуждали все, что касается соцсетей против выборов, потому что современные технологии могут повлиять на выборы. Мы должны выступить с определенными решениями до парламентских выборов, мы говорим о пересмотре закона.

- В ходе выборов один кандидат был исключен из предвыборной гонки, почему тогда Брюссель не выступил с жесткими заявлениями. Это значит, что кому-то такое положение дел выгодно. Всем выгодно, кроме партии власти и правительства.

- О чем говорилось в Страсбурге: Говорили о пересмотре законов. Затронули и вопрос о том, что любое нарушение должно иметь пропорциональное наказание. Если кандидат нарушает законодательство, наказывать нужно его, чтобы не аннулировать выборы.

- У резолюции, за которую проголосуют, будет рекомендательный характер. Комиссия могла принять определенные решения до резолюции. Вчера мы обсуждали этот вопрос не только с чиновниками, но и с представителями политических групп и ПДС, Платформы «ДА», ЛДПМ. Мы их спросили, почему вы бросаетесь в крайности. Их ответ был нечетким: хотим вас наказать, чтобы граждане увидели, что на следующих парламентских выборах победит Майя Санду.

- Очень много политики имеет место в сотрудничестве Молдовы и Евросоюза. Хочу поговорить об МВФ, потому что ему важно, чтобы все условия выполнялись, чтобы деньги дошли до Молдовы. С ЕС все наши попытки сотрудничества свелись к нулю, они отказываются от этого сотрудничества.

- Мы будем несправедливо наказаны и не получим эту макрофинансовую помощь.

- Мы обсуждали с Комиссией два условия. Они сказали, что посмотрят, как работает законодательство, как работают люди.

- О непризнании итогов выборов: чтобы понять, что случилось, нужно задать вопрос, кому это выгодно, кому невыгодно и кто пострадает.

- Драгня из Румынии был осужден, потому что в день выборов мобилизовал электорат. Никто не поставил под сомнения эти решения.

- Если политик никак не связан с этим решением, если они не ведут диалог с ЕС, вопрос такой: почему нужно наказывать правительство? В итоге страдает гражданин.

- Мы не получили ни одного письма о приостановлении финансирования.