Какой расклад политических сил ждет Молдову перед выборами 2014

Примерно за год до следующих парламентских выборов ясно, что политическая ситуация в общих чертах осталась такой же, как и последние годы, и что конфигурация в будущем парламенте  будет примерно такой же. То есть, как и на предыдущих выборах в парламент могут пройти четыре партии: ПКРМ, ЛДПМ, ДП и ЛП;  как и на предыдущих выборах коммунисты могут занять  первое место, но после  перераспределения мандатов демократические силы могут вновь получить четкое большинство (это утверждение действительно даже если ЛДПМ, ДП и ЛП наберут в целом меньше, чем ПКРМ, поскольку им на руку действующий порядок перераспределения мандатов по итогам голосования электората партий, которые не прошли в парламент). И маловероятно,  чтобы за год, оставшийся до выборов, ситуация изменилась коренным образом. Существуют все основания предполагать, что в течение этого года нам придется наблюдать за взлетами и падениями коммунистического и демократического лагерей, обусловленными различными внутренними и внешними событиями, однако в итоге соотношение сил останется тем же.

Все это понимают и коммунисты, и находящиеся у власти партии, и другие политформирования. Вот почему можно предположить, что в  2014  году все партии  будут принимать во внимание и вероятность создания избирательных блоков. Для ПКРМ потенциальный левый блок, созданный вокруг него, будет означать и плюсы, и минусы. Если говорить о плюсах, то к ним можно отнести тот факт, что голоса, отданные за такие формирования, как Партия социалистов, Социал-демократическая партия, Партия регионов и пр., не пропадут даром и, в итоге, в большинстве своем пойдут на  пользу коммунистическому лагерю. Таким образом, может возрасти доля левых сил в составе будущего парламента. Вполне реальна даже ситуация, что они получат комфортное большинство. На данный момент, ситуация, описанная социологами, показывает, что для возвращения к власти коммунистам может не хватить 5-6 мандатов, и эти мандаты может обеспечить электоральный альянс с небольшими левыми партиями.  Минусом в данном случае может стать тот факт, что ПКРМ возродила бы к  жизни  определенные формирования левого толка,  об исчезновении которых после следующих выборов коммунисты мечтают. Кроме того, не существует никакой гарантии, что соответствующие  формирования не  отмежуются от коммунистов, как только попадут в парламент (такой опыт у ПКРМ уже есть).

Если коммунисты не пойдут по пути создания избирательного блока с другими левыми партиями, не исключено, что те сами решат объединиться между собой. В таком случае на левом фланге будут две серьезные силы – коммунисты и остальные партии.  Во время предвыборной кампании эти две силы будут яростно бороться за голоса избирателей, придерживающихся левых взглядов, и пока сложно сказать, кто окажется в выигрыше, а кто  в проигрыше  в результате этого  жестокого состязания. Однако после выборов вероятнее всего эти силы пойдут вместе, если, разумеется, сложившаяся на тот момент ситуация  позволит им надеяться на создание правящей коалиции.

За возможными движениями на левой части политической арене будут пристально следить партии, входящие в нынешнюю правящую коалицию. Если перед выборами эти партии почувствуют, что угроза возвращения коммунистов (самостоятельно либо вместе с другими формированиями левого толка) к власти реальна, тогда не исключено, что они примут  решение пойти единым блоком.

Во-первых, создание этого блока позволит объединить огромный потенциал, который есть у них в распоряжении: человеческий, медийный, финансовый, административный и т. д. Во-вторых, если эти партии не будут состязаться между собой, не будут пытаться уничтожить друг друга, они  убедятся, что не подыгрывают коммунистам и повысят свои электоральные шансы. В-третьих, они передадут четкий сигнал о единстве правоцентристских сил и о готовности и далее действовать сообща для выполнения целей, о которых они постоянно заявляли на протяжении последних нескольких лет. В-четвертых, ЛДПМ и ДП могут спасти таким образом голоса, отданные за либералов-реформаторов. Самостоятельно тем не пройти в парламент, а участвуя в выборах вместе с ЛДПМ и ДП, либералы-реформаторы  убедятся, что их голоса не теряются зря,  что после выборов эти голоса «материализуются» в 2-3 мандата, которые могут оказаться решающими для будущей конфигурации парламента.

Разумеется, в этом случае есть и определенные минусы, а самый большой состоит в том, что оппоненты этого блока могут пойти на выборы уверенные в том, что олигархи подали друг другу руку, чтобы продолжить грабить эту страну.  Эту идею и сейчас широко используют отдельные политические силы и порой она приносит результаты.

Другое возможное сплочение политических сил может произойти вокруг Либеральной партии, однако в  этом случае речь  будет идти не о блоке, а скорее всего об общем  электоральном списке. То есть, чтобы увеличить долю прорумынских сил в  будущем парламенте, ЛП может «открыть» свой список для представителей таких политформирований, как Национал-либеральная партия или же Партия «Демократического действия». Создание предвыборного блока в данном случае будет рискованным, так как  повысит избирательный  порог для этой политической силы, и пока неясно, сколько голосов могут принести либералам их потенциальные партнеры.

Не исключено, что перед выборами могут возникнуть и другие идеи насчет создания избирательных блоков. Однако на данный момент описанные выше наиболее реальны.  Будут ли эти политические проекты претворены в жизнь или нет, зависит от политической ситуации, которая сложится перед выборами, от воли конкретных политиков, а также от внешнего фактора, который, безусловно,  заявит о себе в нужный момент.