Как парламентские партии провели за нос гражданское общество и внешних партнеров

Во время предвыборной кампании партии наперебой выступали с заявлениями, доказывая, что продвигают женщин в политике (как требуют внешние партнеры Молдовы и неправительственные организации), что продвигают молодежь (как требуют молодежные организации), что продвигают представителей сельской местности (как требуют различные организации,  представляющие интересы названной категории), и т. д.   Действительно, по численности и процентному соотношению в списках фигурировали и женщины, и молодежь, и представители регионов (точно в  указанной пропорции), да только, увы, не на проходных местах. А ложь политиков обнаружилась сразу же после выборов, когда  прояснилась общая картина новоизбранного парламента.

Так, в новый парламент прошли 80 мужчин и всего 21 женщина, при том, что минимум, предусмотренный на  этот счет международными стандартами, равен одной трети.

Кроме того, в новом составе парламента всего 14 молодых людей в возрасте до 35 лет, тогда как, принимая во внимание  удельный вес молодежи в обществе, молодые должны были составить, по крайней мере, 1/3 из числа депутатов.

Еще сложнее обстоят дела в том, что касается представления сельской местности в парламенте: всего 7 депутатов из 101. Еще любопытнее следующий факт: из 94 депутатов-горожан 78 – кишиневцы. Таким образом, складывается впечатление, что  30 ноября 2014 года избирался не парламент Республики Молдова, а Кишиневский муниципальный совет.

Политики солгали избирателям и когда заявили, что приведут в парламент «новых людей». Таким образом, в новоизбранный парламент прошли  40 «старых» депутатов,  большинство из которых  остаются «приклеенными» к своим креслам уже по четыре-пять созывов. Если бы социалисты не преподнесли огромный сюрприз на выборах, состоявшихся 30 ноября 2014 года,   не добились  результата, которого никто не ожидал (25 мандатов из 101), и не привели в парламент «новых людей», тогда бы число новых  депутатов в парламенте составило лишь около трети.

Все это указывает на то, что нашим политикам наплевать на международные  электоральные  стандарты, на обязательства и обещания, сделанные различным социальным  категориям. Для них важно лишь одно: чтобы каждый раз на выборах у них получилось одурачить электорат, а на самом деле защитить и продвинуть группу  определенных лиц, которые «срослись» с властью и со всеми сопутствующими ей схемами. И положение, к сожалению, никак не может  измениться. Если, разумеется…