Он опубликовал последнее слово относительно уголовного дела, возбужденного против него в 2017 году, передает noi.md"Настоящим заявляю с самого начала, что уголовное расследование, возбужденное при прежней власти в 2017 году и завершившееся в настоящее время, является политически мотивированным и направлено на то, чтобы заставить замолчать неугодного журналиста и политика, резко критикующего власть. Мое отношение к предыдущей и нынешней политической власти является общеизвестным. Кроме того, защита представила ходатайство по этому поводу, содержащее несколько десятков опубликованных статей, доказывающих мое критическое отношение к политической власти. Но суд отказался принять этот документ и принять во внимание позицию защиты", – отметил Юрий Рошка.При этом политик напомнил, что о том, что он является подозреваемым по уголовному делу, он узнал 28 февраля 2018 года, когда в его доме провели обыск, в котором участвовали около двадцати прокуроров и сотрудников уголовного розыска. Дело было возбуждено на основе доноса."Этот господин утверждал в официальном документе, что одолжил мне денежную сумму. Если он это утверждал, то почему он не прибег к следующему шагу, предусмотренному Гражданским кодексом? То есть подать жалобу в суд {…}. Тот факт, что мое уголовное дело было возбуждено 21 марта 2017 года, а о его существовании мне сообщили с опозданием на одиннадцать месяцев и одну неделю (точнее, 28 февраля 2018 года), ясно свидетельствует о намерении органа прокуратуры воспользоваться предлогом для преследования журналиста и политика, находившегося в то время в конфликте с властью {...}", - говорится в сообщении.Адвокат Юрия Рошки Юлиан Русановский ранее заявил, что за весь этот период по уголовному делу не было предпринято никаких действий по уголовному преследованию, а только продлевалось его рассмотрение."Дело было отправлено в суд в 2018 году с поразительной скоростью. Прокуроры отказались заслушать свидетелей защиты, предоставить какие-либо сроки для представления доказательств, провести дополнительную экспертизу и т. д. Прокуратура отказала во всех наших просьбах и направила дело в суд", - сказал он.Что касается доносчика, Юрий Рошка также говорит, что он является «персонажем, одержимым идеей быстрого и незаконного обогащения любыми способами и любой ценой, в том числе прибегая к подлогам, юридическим хитростям и давлению криминального характера».Относительно приобщенных к делу доказательств, Юрий Рошка отметил, что они по меньшей мере странные. "Не менее странными являются и фотографии, прикрепленные к делу и доказывающие, что за мной следили. Это десятки фотографий, не имеющих никакого отношения к этому уголовному делу, на которых я, например, иду к стоматологу с дочерью или обедаю с коллегами {...}", - сказал он."Обвинение не представило никаких доказательств, подтверждающих наличие преступного деяния, кроме показаний информатора. У нас есть два свидетеля, из которых к допросу допущен только один, но допрос второго свидетеля, который может подтвердить сфабрикованный характер дела, был отклонен", - заявил и адвокат Юлиан Русановский.С другой стороны, Кишиневский суд (штаб-квартира Буюканы), куда поступило дело, ранее в пресс-релизе отметил, что заявления адвоката "лишены фактической основы, представляют собой нереалистическую и тенденциозную подачу информации"."Судья – лицо, конституционно наделенное полномочиями по отправлению правосудия, которые он осуществляет на основании закона, он независим, беспристрастен и непоколебим и подчиняется только закону. Судья принимает решения независимо, беспристрастно и действует без каких-либо ограничений, влияний, давления, угрозы или вмешательства, прямого или косвенного, со стороны любого органа власти, включая судебную власть.Иерархическая организация юрисдикций не может влиять на судебную независимость судей, а вмешательство в отправление правосудия запрещено, как и оказание давления на судей. Цель воспрепятствовать полному и объективному рассмотрению дела или повлиять на вынесение судебного решения влечет за собой уголовную ответственность согласно закону. Распространенная информация не соответствует действительности. Обвинения в адрес судьи являются недействительными, их преднамеренная публикация в социальных сетях наносит ущерб имиджу Кишиневского суда, а также подрывает авторитет всей судебной системы Республики Молдова в целом", - заявил он.Юлиан Русановский говорит, что, по его мнению, то, как было расследовано это дело, указывает на тот факт, что замешаны определенные политические интересы. "Юрий Рошка был последовательным критиком власти и в 2017 году, и в 2018 году, и сегодня. Его посты в социальных сетях – лучшее тому подтверждение. Мы находимся в предвыборном периоде, и Юрий Рошка определенно неудобный для власти человек", - сказал Русановский.Такого же мнения и сам Юрий Рошка, который в своем последнем слове отметил следующее."Это уголовное дело было сфабриковано против меня по политическим мотивам. Незаконная передача моего дела от одного судьи к другому, а также оскорбительное и незаконное обращение со мной в ходе суда, вне всякого сомнения, показывает, что это политически мотивированное уголовное преследование против меня как журналиста и политика", - заключил Рошка.
