11 Сентября 2006, 17:43
525
Ссылка скопирована
Ирану нельзя угрожать, с ним надо договариваться
МОСКВА, 11 сентября / РИА Новости Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока /. Иран становится региональной сверхдержавой, претендуя на роль новой парламентской исламской империи. Ничто и никто не мешает сегодня Ирану бросить перчатку Западу. Вашингтон расчистил для Тегерана дорогу к созданию империи, лишив его соперников в лице талибов и Саддама Хусейна. Война в Ливане продемонстрировала влияние Ирана на весь ближневосточный регион. По сути, это была первая война ...
МОСКВА, 11 сентября / РИА Новости Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока /. Иран становится региональной сверхдержавой, претендуя на роль новой парламентской исламской империи. Ничто и никто не мешает сегодня Ирану бросить перчатку Западу. Вашингтон расчистил для Тегерана дорогу к созданию империи, лишив его соперников в лице талибов и Саддама Хусейна. Война в Ливане продемонстрировала влияние Ирана на весь ближневосточный регион. По сути, это была первая война зарождающейся империи, которая вот-вот без спросу войдет в ядерный клуб. И сегодня и для Запада, и для многих на Востоке актуален вопрос – как остановить Тегеран? Возможно ли это и на каких условиях?
Инструментами советской политики в начале ХХ веке служили экспорт революции, терроризм и гражданские войны. Иран, чрезвычайно напоминающий СССР, с поправками на религиозный фактор, проходит именно этот период своей истории. Шиитский полумесяц, от Ливана и Сирии до юга Ирака, Восточной провинции Саудовской Аравии и малых монархий Персидского залива – приоритетная зона его интересов.
Непримиримая борьба с Израилем, в том числе руками палестинских и ливанских боевиков – стержень идеологии, консолидирующей под знаменами Ахмадинежада всех радикалов исламского мира. Ядерная программа, а в ближайшей перспективе ядерное оружие – гарантия неприкосновенности. И вряд ли Тегеран, наученный опытом и Багдада, и Пхеньяна, добровольно откажется от этой гарантии.
Тем, кто помнит историю, небезразлично, кто - региональная сверхдержава или игрок мирового класса вырастет в лице нового, ядерного Ирана. Многие в мире готовы поддержать Иран в его противостоянии с Западом. Вопрос в том, что Запад может противопоставить Ирану в его стремлении к ядерному статусу? Разве смог он что-то сделать в аналогичной ситуации с СССР, Китаем, Индией, Пакистаном? Что вообще может современный Запад противопоставить кому угодно, имеющему цель, ставшую общенациональным приоритетом? Тем более стране с таким сырьевым, экономическим и человеческим потенциалом, как Иран?
С точки зрения исламского мира Запад ослаб и становится все слабее. Это доказали политические последствия взрывов на железных дорогах в континентальной Европе. А также - легкость, с которой были парализованы британские аэропорты, Продолжающаяся исламизация Европы и радикализация европейских мусульман. Проглоченные правительствами ЕС последствия «карикатурного скандала». Неспособность коалиции, возглавляемой США, справиться с ситуацией в Ираке. Превращение Афганистана в мирового производителя наркотиков. Усиление позиций талибов и их союзников в Пакистане. Явное умножение численности исламистских террористов в результате «крестового похода» против них. Успешное использование исламскими радикалами западных планов «демократизации» стран Ближнего Востока, ослабляющих местные правительства. Продемонстрированная в Ливане и Палестине неспособность политических и военных лидеров современного Израиля действовать с необходимой жесткостью и результативностью. Превосходство террористических методов ведения военных действий над технологиями «звездных войн».
На этом фоне говорить о давлении на Иран затруднительно. Словесные угрозы в адрес Тегерана рискуют повиснуть в воздухе. Так, министр иностранных дел Нидерландов Бернард Бот недавно заявил, что в вопросе ядерной программы Ирана «терпение Европы иссякло». При этом Бот отметил, что ЕС «не позволит с собой шутить и не остановится перед жесткими мерами». Но что это могут быть за меры?
Запад угрожает Тегерану санкциями, но санкций иранские лидеры не боятся. Они не были эффективными в отношении Ливии и Ирака и вряд ли будут таковыми в отношении Ирана. Обойти их нетрудно, Тегеран продемонстрировал способность получать на черном рынке даже ядерные технологии и оборудование. Что касается населения, давление на страну только усилит поддержку правительства. Так было в СССР, в Китае, на Кубе, в Венесуэле. Будет и в Иране.
Уничтожение иранс
Инструментами советской политики в начале ХХ веке служили экспорт революции, терроризм и гражданские войны. Иран, чрезвычайно напоминающий СССР, с поправками на религиозный фактор, проходит именно этот период своей истории. Шиитский полумесяц, от Ливана и Сирии до юга Ирака, Восточной провинции Саудовской Аравии и малых монархий Персидского залива – приоритетная зона его интересов.
Непримиримая борьба с Израилем, в том числе руками палестинских и ливанских боевиков – стержень идеологии, консолидирующей под знаменами Ахмадинежада всех радикалов исламского мира. Ядерная программа, а в ближайшей перспективе ядерное оружие – гарантия неприкосновенности. И вряд ли Тегеран, наученный опытом и Багдада, и Пхеньяна, добровольно откажется от этой гарантии.
Тем, кто помнит историю, небезразлично, кто - региональная сверхдержава или игрок мирового класса вырастет в лице нового, ядерного Ирана. Многие в мире готовы поддержать Иран в его противостоянии с Западом. Вопрос в том, что Запад может противопоставить Ирану в его стремлении к ядерному статусу? Разве смог он что-то сделать в аналогичной ситуации с СССР, Китаем, Индией, Пакистаном? Что вообще может современный Запад противопоставить кому угодно, имеющему цель, ставшую общенациональным приоритетом? Тем более стране с таким сырьевым, экономическим и человеческим потенциалом, как Иран?
С точки зрения исламского мира Запад ослаб и становится все слабее. Это доказали политические последствия взрывов на железных дорогах в континентальной Европе. А также - легкость, с которой были парализованы британские аэропорты, Продолжающаяся исламизация Европы и радикализация европейских мусульман. Проглоченные правительствами ЕС последствия «карикатурного скандала». Неспособность коалиции, возглавляемой США, справиться с ситуацией в Ираке. Превращение Афганистана в мирового производителя наркотиков. Усиление позиций талибов и их союзников в Пакистане. Явное умножение численности исламистских террористов в результате «крестового похода» против них. Успешное использование исламскими радикалами западных планов «демократизации» стран Ближнего Востока, ослабляющих местные правительства. Продемонстрированная в Ливане и Палестине неспособность политических и военных лидеров современного Израиля действовать с необходимой жесткостью и результативностью. Превосходство террористических методов ведения военных действий над технологиями «звездных войн».
На этом фоне говорить о давлении на Иран затруднительно. Словесные угрозы в адрес Тегерана рискуют повиснуть в воздухе. Так, министр иностранных дел Нидерландов Бернард Бот недавно заявил, что в вопросе ядерной программы Ирана «терпение Европы иссякло». При этом Бот отметил, что ЕС «не позволит с собой шутить и не остановится перед жесткими мерами». Но что это могут быть за меры?
Запад угрожает Тегерану санкциями, но санкций иранские лидеры не боятся. Они не были эффективными в отношении Ливии и Ирака и вряд ли будут таковыми в отношении Ирана. Обойти их нетрудно, Тегеран продемонстрировал способность получать на черном рынке даже ядерные технологии и оборудование. Что касается населения, давление на страну только усилит поддержку правительства. Так было в СССР, в Китае, на Кубе, в Венесуэле. Будет и в Иране.
Уничтожение иранс