Gurin, paznicul oligarhiei

 Bine spunea cine spunea, că demnitarii moldoveni ar trebui să se conducă după dictonul : „Dacă tăceai, filosof rămâneai”, filosof, în contextul dat, însemnând paznic la oligarhie.

Am auzit și citit la viața mea multe inepții, baliverne, palavre, brașoave și alte asemenea iresponsabilități manipulatorii. Cele enunțate în acest interviu sunt însă rarisime, cu valoare de unicat! Să analizăm, succint, doar câteva dintre ele.

1.Europa Liberă: Domnul procuror general, dar şi reprezentanţii Centrului Naţional Anticorupţie, şi cei de la Curtea de Conturi, şi cei care reprezintă alte instituţii ale statului spun cu text deschis: „În Moldova se fură ca în codru.” Şi toată lumea aşteaptă totuşi nişte dosare de răsunet, unde să se arate că pentru că se fură ca în codru sunt pedepsiţi cei care fură.

Corneliu Gurin: „Nu se fură ca în codru. Poate se fură codrii, dar nu se fură ca în codru. Sunt, sigur, anumite fenomene care trezesc îngrijorare, însă nu putem spune că situaţia a scăpat de sub controlul instituţiilor statului. Da, se vehiculează asemenea lucruri, mai sunt anumite apariţii publice a unor persoane care încearcă să demonstreze aceste lucruri. Însă noi chiar am făcut anumite analize, de foarte multe ori, nu vorbesc aici de presă sau, de exemplu, de ONG-uri, dar chiar şi în cazuri când sunt anumite investigaţii, uneori se întrevăd elemente de încercare de a influenţa anumite lucruri şi nu în direcţia corespunzătoare. Plus la aceasta, anumite persoane care sunt în conflict cu legea sau care, spunem noi mai simplu, cu musca pe căciulă, încearcă fie să arunce vina pe cineva, fie să spună că atunci când au săvârşit anumite fapte reprobabile ei au făcut-o fiind determinaţi de cineva sau pentru cineva ş.a.m.d. Însă ei au procedat la acţiuni care s-au dedat ei. Ei trebuie să poarte răspundere în primul rând.”

Nota noastră: Deși realizatoarea interviului îi ridică mingea la fileu și-i spune că această stare de hoție a ajuns o stare de spirit pentru țara noastră, Gurin o ține una și bună că situația e sub control! Dacă nu cumva a recurs la o metaforă cifrată, dându-ne de înțeles că de fapt în Moldova se fură codrii, nu ca în codru, ceea ce înseamnă că situația e și mai gravă decât o percep cetățenii!

2. Europa Liberă: De exemplu, l-am auzit pe liderul liberalilor, Mihai Ghimpu, care a spus că de trei ani tot sesizează Procuratura Generală despre ceea ce se întâmplă la Banca de Economii. Ce trebuie să înţeleagă lumea din aceste declaraţii pe care le fac politicienii, spunând că instituţiile statului sunt avertizate, iar măsuri nu se iau?

Corneliu Gurin: „Cazurile de deturnare a mijloacelor financiare de la Banca de Economii, atât de către fosta administraţie, cât şi de către actuala administraţie, cele care au fost documentate cu probe se află fie pe rolul instanţelor de judecată deja, fie se află în proces de investigare. Există anumite nuanţe legate de faptul că pentru a investiga sau pentru a deferi justiţiei anumite persoane, sau a demonstra anumite furturi, aşa cum se invocă, trebuie să existe un prejudiciu care trebuie să fie estimat şi determinat că acest prejudiciu a fost adus intereselor publice sau intereselor anumitor persoane concrete care ar fi prejudiciate.”

Europa Liberă: Şi ar lipsi aceste probe?

Corneliu Gurin: „Pentru moment nu există o constatare că au fost deturnate mijloace în proporţii considerabile sau că au avut loc asemenea delapidări de fonduri într-o mărime care să afecteze interesele publice corespunzător.” 

Nota noastră: Până și ambasadorul Germaniei a declarat că nemții ar fi ieșit în stradă dacă s-ar fi procedat cu ei ca în cazul Aeroportului și Băncii de Economii. Pentru Gurin nu există nicio probă a hoției. Se face a uita de creditele de 1,5 miliarde de lei, de jefuirea pachetului majoritar al statului, de declarațiile recente ale președintelui Comisiei de buget și finanțe a Parlamentului care arată cu degetul la hoțul cel mare de 330 de milioane de lei, de investigațiile profesioniste ale presei, de trecerea celei mai importante instituții bancare în subordinea Federației Ruse, de guvernarea acesteia de către persoane controversate și foști securiști, agenți de referință ai Rusiei în serviciul secret al Moldovei. Gurin face pe niznaiul. Și asta pentru că BEM-ul a fost prădat de cei doi șacali ai statului, Păpușarul și Contrabandistul. Cercetarea penală a unuia l-ar trage la fund, ca o piatră de moară și pe celălalt! Oligarhul trompetist!

3. Europa Liberă: Câtă dreptate au cei care spun că statul ar fi condus de oligarhi?

Corneliu Gurin: „Eminamente și definitoriu sunt lucruri abordate la nivel politic. Statul este condus de către Parlament, guvern, președintele Republicii Moldova. Și Constituția, legislația care există în Republica Moldova, de fapt, nici nu conține asemenea definiții, cum ar fi oligarhi. Că există persoane care încearcă să influențeze la nivel politic anumite decizii, este cert și eu cred că toți o recunosc, dar este greșit să spunem că una, două, trei persoane controlează instituțiile statului. Acest lucru nu poate să se producă pentru că există mecanisme de intervenție. Și chiar faptul că avem o coaliție de guvernare înseamnă că există și un control reciproc. Dacă sunt prea multe influențe sau dacă aceste influențe se desfășoară pentru a comite anumite ilegalități, există mecanisme de prevenire și de combatere a lor.”

Nota noastră: Gurin manipulează ca un pionier de clase primare. Să susții că Republica Moldova e guvernată de Constituție, președintele Timofti etc., e o glumă de prost gust și un scuipat la adresa cetățenilor. E ca și cum ai spune că nu Stalin, ci constituția, Sovietul suprem conduceau Uniunea Sovietică... prin urmare, despre ce fel de oligarh vorbim, dacă o asemenea noțiune nu există în Constituție. Să înțelegem că legislația statelor în care oligarhii sunt recunoscuți colcăie de capitole întregi despre rolul lor conducător?! Cică există mecanisme de intervenție. La sigur că există, doar că toate sunt ale oligarhului pe care-l păzește cu zel Gurin și compania!

4.Europa Liberă: Faptul că anumite instituții au fost repartizate partidelor de la guvernare pe criteriul algoritmului oricum a lăsat loc pentru interpretări. 

Corneliu Gurin: „Poate într-adevăr, într-un anumit format al alianței de guvernământ ar fi existat niște acorduri privind partajarea funcțiilor, dar s-a explicat și atunci că e vorba de partajarea responsabilităților și nu de conducerea activității popriu-zise a instituțiilor. Dar și este imposibil ca cineva să dețină o anumită instituție. Noi, de exemplu, colaborăm cu toate structurile politice, guvernamentale, locale, naționale, regionale, deci, nu avem o problemă în a coopera și în a asigura respectarea legii atunci când este necesar.”

Nota noastră: Faptul partajării politice a instituțiilor de drept ale Republicii Moldova au fost recunoscute și condamnate de către toți partenerii noștri importanți de dezvoltare. Chichița lui Gurin cu partajarea responsabilităților este o enormitate cât procuratura-i oligarhică. Unde scrie în legislație despre partajarea responsabilităților procuraturii de către Partidul Democrat? Cine vorbește de conducerea directă a procuraturii de către Lupu, Plahotniuc sau alții ca ei? Toată lumea știe că această instituție de sorginte stalinistă este condusă de oligarh prin interpuși – Zubco, Gurin, Garaba, Chitoroagă, Popa, Harunjen, ciracii lui Voronin din trista perioadă comunistă, pe care onegistul Gurin îi critica și-i mușca ca un câine de pază a societății democratice...

5.Europa Liberă: Dar este un catalizator care poate consolida clasa politică.

Corneliu Gurin: „Este, dar poate într-o măsură mai mică. Se vehiculează iarăşi, un pic, cred că exagerat, cu tema aceasta, se aruncă milioane ori se investesc milioane în reforme, în Strategia de reformă, dar lucrurile nu se mişcă. Dacă vom analiza lucrurile la rece, nu sunt resurse exagerate care ar fi acordate. Şi prin acţiunile pe care le putem desfăşura noi, exercitându-ne obligaţiile, eu cred că aceste resurse le putem obţine la nivel intern. Cu titlu de exemplu, chiar pe rolul instanţelor de judecată sau în gestiunea procurorilor, chiar la Procuratura Anticorupţie, se află câteva dosare care ajung la nivelul unui milion de euro, ar putea să fie sursa...”

Europa Liberă: Dar vreţi să le spuneţi?

Corneliu Gurin: „Este vorba despre dosarul tentativei de corupere a unor deputaţi în Parlament, în care a fost deodată ridicată suma de 250 de mii de dolari, a fost sechestrată suma de 500 de mii de euro aflată în anumite instituţii bancare, plus la aceasta, câteva automobile care, iarăşi, se ridică la sume de sute de mii de euro. Deci, practic, ajungem la o sumă comparabilă cu ceea ce nu am obţinut prin fondurile europene. Şi, probabil, va trebui să demonstrăm că ne putem descurca cu resurse interne. Dar asemenea cazuri cred că ar putea fi zeci. Eu nu zic să ajungem la o autogestionare sau la o autofinanţare, dar noi avem, de exemplu, cazuri, o sumă care depăşeşte 10 milioane de lei, confiscarea unor mărfuri de contrabandă care, iarăşi, în cazul că vor fi realizate, ar aduce venit la bugetul de stat. Lipsa investiţiei externe trebuie să ne determine să ne facem datoria pe intern şi să găsim aceste resurse, nu că să le obţinem, dar să dezarmăm criminalitatea, pentru că criminalitatea este în primul rând alimentată de resursele băneşti.  Şi dacă criminalii sunt deposedaţi de resursele financiare cu care îşi pot desfăşura activitatea, atunci ei nu mai pot săvârşi respectivele infracţiuni. Pe aceasta trebuie să ne concentrăm şi eu cred că vom avea rezultate.”

Nota noastră: Înțelegem că Gurin e un onegist ajuns din întâmplare pe scaunul lui Zubco. Dar să ajungi să debitezi asemenea raționamente stupide e prea de tot! Referindu-se la întrebarea privind ineficiența cheltuirii banilor publici europeni în reformarea reală a justiției, inclusiv a procuraturii, Gurin spune că Republica Moldova își poate asigura de sine stătător aceste mijloace financiare, și spune de unde anume! Mai bine ar fi prins muște sau ar merge mai des la pescuit! Cum să pretinzi la niște sume de bani sechestrate, dacă în dosarul tentativei de corupere a unor deputaţi în Parlament nu există o sentință definitivă? Și dacă ar fi existat acei bani ar ajunge în bugetul de stat, nu pe conturile lui Gurin de la procuratură! Să faci asemenea declarații într-un stat democratic European, ar trebui să-ți semnezi neîntârziat demisia. E ca și cum Gurin ar fi spus că renunțăm la banii europeni, ca aceștia să nu ne mai scoată ochii cu reformele lor, iar Plahotniuc generos fiind, ne va finanța reforma procuraturii în concepția finului avocatului său de curte, Nagacevschi!

6.Europa Liberă: Domnule Gurin, acum este o situaţie destul de tensionată cu acest caz de spălare de bani ruseşti, cu aceşti judecători care ar fi luat decizii ilegale. Este adevărat că, pentru a demonstra provenienţa banilor, trebuie să ai confirmarea că aceşti bani provin dintr-o crimă, adică să demonstrezi spălarea de bani? Răspunsul trebuia să vină de la partea rusă, care, probabil, nu va dori să-l dea. Ce credeţi despre încheierea acestui dosar?

Corneliu Gurin: „Dacă ei nu au acest interes, rămâne să investigăm în continuare, să obţinem răspuns la comisiile rogatorii unde au ajuns aceşti bani. Ei au ajuns inclusiv în ţări din spaţiul european, din comunitatea europeană. Atenţia care se acordă, iarăşi, la nivel comunitar şi din partea partenerilor internaţionali sperăm că ne va ajuta să investigăm cel puţin capitolul punctului final, unde au ajuns aceşti bani. Şi dacă ei vor dori să investigheze şi la nivel local sau la nivelul teritorial unde se află aceste surse, unde au ajuns ele, cred că anumite lucruri se pot mişca. Deocamdată nu avem rezultat. Dar al treilea aspect, se încearcă a spune că toate mijloacele respective au fost transferate, legalizate prin intermediul instanţelor de judecată, doar pentru un mic număr au existat titluri executorii. Într-o procedură de ordonanţă simplificată, am constatat că multe dintre actele respective au fost falsificate. Deci, practic, instanţele de judecată nici nu au fost implicate, titlurile executorii au ajuns la executorii judiciari, ei, in urmare, au efectuat transferurile respective. Câţiva dintre ei, de asemenea, sunt cercetaţi pe cazul respectiv.”

Nota noastră: Țineți-vă bine, oameni buni! Recitiți aceste rânduri și vă cruciți. Este incredibil ce debitează Gurin de la una din cele mai selecte tribune de presă:” Deci, practic, instanţele de judecată nici nu au fost implicate…” Păi cum să-și predea oligarhia sculele prin care s-au comis atacurile raider și spălările de bani? Aflăm, deci, că instanțele nu sunt implicate. Bravo, domnule Gurin, o să ajungi departe, foarte departe...

7.Europa Liberă: Punem punct acestui interviu, dar amintesc că un jurnalist de la BBC, un coleg de al nostru, când a făcut un interviu cu prim-ministrul Iurie Leancă îl întreba despre persoane compromise care continuă să conducă Republica Moldova şi dacă aceasta ar fi o îngrijorare pentru stat pe interior, dar şi faptul că vin asemenea mesaje din exterior.

Corneliu Gurin: „Sigur că, dacă sunt persoane compromise, ele trebuie să fie excluse sau înlăturate de la conducerea nu doar a statului, dar a anumitor instituţii pe care le gestionează. Pe de altă parte, avem o ocazie foarte bună în prezent, se desfăşoară campania electorală, cetăţeanul este cel care va discerne pe cine va alege în continuare. Dacă cetăţeanul acceptă anumite persoane, înseamnă că are încredere în ele şi se lasă condus în continuare de asemenea persoane care ar putea să fie compromise. Dar şi aici pentru noi, pentru procurori, sunt în primul rând importante dovezile. Sigur că se vehiculează multe lucruri, dar sunt importante dovezile şi probele.”

Nota noastră: Domnule Gurin, de ce am mai avea nevoie de procuratură și de armata de mâncăi și de profitori de acolo, de la CNI, CNA, CAC, CSJ și multe, foarte multe altele, adică toate, dacă problema celor doi corupți, la care se referă nemijlocit jurnalistul BBC, se rezolvă nu prin intermediul instituțiilor coercitive ale statului, ci ocazional, cum ar veni, în… campania electorală? 

Domnilor, chiar atât de tâmpiți suntem să suportăm balivernele și inepțiile unor indivizi de paie, aflați în subordinea oligarhiei? Nu ne-am referit la toate răspunsurile din lipsă de spațiu, cine e curios ar putea lua cunoștință de ele aflând, de exemplu, cât e de important să luptăm cu flagelul corupției încă de la grădinița de copii…