Гражданский конгресс Молдовы: «Одних воров меняем на других»

Перезапуск Гражданского конгресса - неформальной общественной инициативы — спровоцировал в обществе двойственное отношения. «Это был и остается проект ПКРМ», - уверены одни. «Посмотрите сколько новых лиц, которые к оппозиционной партии никогда отношения не имели», - парируют другие. «Комсомолка» предлагает своим читателям сделать собственные выводы, почитав тезисы и доводы  обеих стороны

Илья БАГДАСАРОВ, IT-специалист: «Не выборы это, а профанация. И кому это нужно?»

   - Никак не пойму ЗАЧЕМ ЭТО ВСЁ? Есть какой-то манифест от имени организаторов? Пока  единственное, что я понял - это требование досрочных выборов. А зачем? Чтобы в очередной раз одних воров поменять на других, а затем (убедившись, что ничего не поменялось) снова обратно?

Демократы-комики-либералы - и так по кругу. Снова и снова. Меняются лица (хотя часто: те же самые). Меняются названия. Но суть от этого не меняется. Голосовать не за кого. Приличных политических партий нет. Отдельные привлекательные политики есть, а политических сил не видно. И не предвидится в обозримом будущем. Когда бордель перестают посещать клиенты, меняют в первую очередь персонал, а не вывеску. А мы всё марафеты наводим, называя это "выборами". Не выборы это, а профанация. И кому это нужно?

Ну, коммунистам понятно. Хотят вернуться к кормушкам. Ведь нынешние власти воруют без них. Непорядок. А нормальным людям это зачем? Я вижу в этой группе и даже в рядах Гражданского Конгресса (ГК) достаточно неглупых и уважаемых людей? В чём смысл? Институализировать со временем ГК в политическую партию? Но тогда зачем требовать досрочных выборов уже сейчас, до того как это случится и утрясутся хотя бы наиболее проблемные вопросы партийного строительства?.. И зачем тогда здесь ПКРМ со своими активистами?!! Или это проект самой ПКРМ? Тогда что здесь делают нормальные люди?

Ольга ГОНЧАРОВА, активист Гражданского конгресса: «Сегодня это ПКРМ, завтра мы ждем и другие политические формирования»

- Первая волна Гражданского конгресса, действительно состояла на 30% из представителей Партии коммунистов и на 70% - из представителей общественных организаций, людей из районов. Тогда что-то не заладилось. Особенно люди отчаялись после 16 марта прошлого года, когда состоялись выборы президента.

Теперь же возобновление Гражданского конгресса - это инициатива людей, которые не входят в ПКРМ. В первый раз нас собралось человек 20, которые понимают, что власть живет в параллельном к чаяниям большинства людей мире.

Одним из толчков к возобновлению Гражданского конгресса стал законопроект Анны Гуцу о лингвистической политике. Вот он, как и предыдущие попытки изменить Конституцию - стали последней каплей: мы видим, как нас пытаются вернуть в 90-е годы, разделить по этническому признаку.

На днях мы представим обществу обращение-меморандум с нашими тезисами, к которому вольны присоединиться любые партии. И потом когда они окажутся в парламенте, мы сможем стукнуть кулаком по столу, потребовав выполнять свои обязательства.

Я понимаю, что рядом с нами на Гражданском конгрессе видят лица представителей ПКРМ. Но это нормальный процесс. Партия коммунистов сейчас в оппозиции, а вокруг Гражданского конгресса сплачиваются все несогласные с действиями правящей коалиции. Сегодня это ПКРМ, завтра мы ждем и другие политические формирования.

В идеале, конечно, надо стараться быть равноудаленными, но если та же ПКРМ нас поддерживает, что в этом плохого?