theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
6 Мая 2015, 12:52
875
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Expert: ”Noi azi trebuia să avem cel puţin două arestări”

Publicarea raportului Kroll pe blogul personal a lui Andrian Candu, dar şi documentul propriu-zis, au fost discutate aseară de un grup de experţi la ”Politica”.

Noi azi trebuie să avem cel puţin 2 mandate de arest, pe numele lui Shor şi Drăguţanu.
Noi azi trebuie să avem cel puţin 2 mandate de arest, pe numele lui Shor şi Drăguţanu.

Gheorghe Costandachi, expert economic: ”Andrian Candu, a încălcat hotărârea de guvern. Miniştrii dacă făceau declaraţiile la subiectul în cauză, erau să fie eliberaţi din funcţii sau arestaţi. Totodată, în ceea ce priveşte documentul, este grav că, raportul nu reflectă nimic nou.Totul ce este reflectat în raport, este deja cunoscut celor de la BNM şi CNA. Iar prin acest gest, Candu a început să-şi facă imagine şi să lustruiască imaginea altora. Investigaţia este inutilă. Bani aruncaţi aiurea. Celor 3 bănci, trebuiau să le fie retrase licenţele imediat. Acesta nu a fost un furt, dar un jaf. Un jaf acceptat de cineva. De aceea, noi azi trebuie să avem cel puţin 2 mandate de arest, pe numele lui Shor şi Drăguţanu. Sunt destule probe în acest sens. Următoarea etapă ar fi, arestarea consiliilor de administrare a băncilor. Totuşi nu cred că acest lucru se va întâmpla, pentru că suntem un stat capturat. BNM avea toate pârghiile pentru a interveni, dar nu a oprit tranzacţiile”.

Directorul CREDO, Sergiu Ostaf, crede că raportul trebuia să fie publicat, atunci când era să fie selectată compania, care urma să purceadă la etapa a doua a investigaţiei. ”Neglijenţa în acţiunile statului este clară. Totodată este clar care sunt instituţiile care nu au acţionat în cazul dat”.  

”Citind acest raport Kroll, mi-au apărut mai multe întrebări. Pe mine mă interesează în primul rând, dacă autorităţile au depus efort pentru a monitoriza situaţia şi pentru a interveni. Din ceea ce am văzut, întrebarea principală era, dacă companiile lui Shor erau sau nu implicate în tranzacţii, susţine Mariana Kalughin, reprezentant Platforma Civică ”Demnitate şi Adevăr”.

Şi expertul economic Victor Ciobanu, s-a arătat mirat de faptul că, în raport este prezentat în mare parte doar un singur om, ca fiind unul din principalii vinovaţi de situaţia creată în sectorul bancar. ”Raportul acesta seamănă mai mult la o acoperire a acţiunilor BNM. În document este făcută investigaţia doar a grupului de companii a lui Shor, dar nu asupra întregii situaţii din sistemul bancar”.

Victor Parlicov, expert economic: ”Clasa noastră politică trebuie să-şi dezvolte reflexul de reacţie la doleanţele societăţii. Eu cred că publicarea raportului, are legătură cu acţiunile care au fost organizate duminică în centrul capitalei, unde s-au adunat peste 40 de mii de oameni. De aceea, societatea nu trebuie să se oprească aici şi să accepte ceea ce va fi de fapt sacrificat strict politic. Pentru că, în spatele tranzacţiilor nu este doar Shor, sunt şi alte persoane. Pentru mine este limpere că, fără instituţiile statului nu s-ar fi petrecut asemenea lucruri. Toată clasa politică, puterea, opoziţia, toţi sunt implicaţi în acest fenomen, încă din anul 2006”, a punctat Parlicov. 

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована