Experţii salută decizia PCRM

„Partidul Comuniştilor din Republica Moldova tot timpul a organizat numărătoarea paralelă a voturilor. Inclusiv în alegerile locale din 2011, când PCRM a avut un candidat care a ieşit în turul doi la alegerile primarului de Chişinău. Ei tot timpul au tabulat datele şi au acest sistem bine pus la punct prin intermediul SMS-urilor. Acum înţeleg că vor să mai folosească unele tehnologii informaţionale. Este treaba dânşilor”, a menţionat în cadrul emisiunii „Fabrika” de la Publika TV Iurie Ciocan, preşedintele Comisiei Electorale Centrale.

Potrivit lui Ciocan, acest lucru aduce mai multă credibilitate procesului în sine. Este altceva însă, când partidele crează aşteptări exagerate în timpul campaniei electorale, iar imediat după alegeri declară că rezultatele au fost fraudate, deşi deţin aceleaşi date cu cele ale CEC. „Să numere cu noi în paralel, să-şi facă numărătoarea paralelă, dar să-şi asume rezultatul”, a mai spus preşedintele CEC.

Jurnalistul Valeriu Vasilică a salutat, în cadrul aceleeaşi emisiuni, iniţiativa PCRM, îndemnând şi alte partide să ia exemplul pentru că, în acest fel, „rezultatele alegerilor devin mai legitime”. „Este un mecanism bun, inclusiv pentru că vine din partea unui partid de opoziţie, un partid cu potenţial mare. Monitorizările sunt credibile, sper să fie şi suficient de profesioniste. Pentru că asta ţine sub control activitatea CEC-ului, a funcţionarilor, a puterii dacă vreţi”, a opinat Vasilică.

Şi expertul în drept Alexandru Cauia a salutat iniţiativa, declarând că ar fi fost minunat dacă toţi cei 27 potenţiali concurenţi electorali şi-ar permite să facă o numărătoare paralelă. „Nu văd nimic ilegal în aceasta. Cu atât mai mult că o fac din sursele proprii şi cu oamenii proprii”, a declarat expertul.

„Important este cum vor utiliza aceste cifre. Pentru că am siguranţa de 99,9% că toţi vor avea aceleaşi cifre, cu foarte mici diferenţe, care oricum nu pot influenţa rezultatele, dar cu siguranţă, toţi cei dezamăgiţi de rezultat vor spune că au fost furaţi. Partidele întotdeauna vor să-şi camufleze incapacitatea de a influenţa sau a convinge alegătorul de a le da votul, dând vina fie pe cel de sus, fie pe timpul de afară, fie în ultimul caz pe cei care numără voturile, adică cei de la CEC”, a conchis Cauia, menţionând că „cetăţeanul nostru trebuie să înţeleagă că votul său sau opţiunea sa politică este în maximă siguranţă”, iar prin urmare, să-şi acorde votul „conştient şi asumat”.