Experţi: Comportamentul lui Ghimpu dăunează propriului partid
Liderul Partidului Liberal, Mihai Ghimpu are cerinţe exagerate în cadrul negocierilor pentru formarea coaliţiei majoritare, fapt care dăunează şi propriului partid dar şi Republicii Moldova.

Partidul Liberal Democrat şi Partidul Democrat au fost obligate să iniţieze discuţii cu comuniştii pentru a asigura activitatea parlamentului şi a forma guvernul care este absolut necesar mai ales în actuala situaţie economică şi geopolitică, consideră experţii.
Din cauza comportamentului PL, Republica Moldova poate ajunge din nou la alegeri anticipate, astfel că PLDM şi PDM au fost obligate să înceapă negocierile cu comuniştii, spune politologul Andrei Andrievski. ”PL se comportă straniu şi poate duce ţara la alegeri anticipate. Este un comportament imprevizibil pentru această formaţiune şi este clar de ce PLDM şi PDM au iniţiat discuţiile cu PCRM”, a conchis politologul.
El consideră că s-a ajuns la blocaj în cadrul negocierilor PLDM-PDM-PL din cauza cerinţelor exagerate ale lui Mihai Ghimpu. ” Era clar de la sfârşitul lunii decembrie că există un blocaj şi am înţeles că motivul este solicitările exagerate ale cuiva. Dl Ghimpu apare la televiziuni ca fiind ”alb şi pufos”, dar dacă am fi văzut negocierile am fi avut o altă opinie”, susţine Andrei Andrievski.
Totodată, expertul Olga Goncearova susţine că ambiţiile personale ale lui Mihai Ghimpu de a obţine funcţia de preşedinte este mai mare chiar decât interesele PL şi ale propriului nepot, primarul Chişinăului, Dorin Chirtoacă. Ea susţine că Mihai Ghimpu ar fi trebuit să obţină un compromis ca la alegerile locale de peste jumătate de an, candidatura lui Dorin Chirtoacă să fie susţinută şi de PLDM şi PDM dar nu să-şi promoveze propriile interese.
Şi expertul în PR, Valentin Balan consideră că Mihai Ghimpu ar fi trebuit mai bine să negocieze continuitatea activităţii politice a lui Dorin Chirtoacă prin realegerea în funcţia de primar şi nu alegerea sa în funcţia de şef al statului sau de procuror general. Totodată, califică comportamentul lui Ghimpu la negocieri drept unul populist. ”Ghimpu propune idei care joacă pentru public dar nu contribuie la crearea unei alianţe”, potrivit lui Balan.
Şi analistul politic Roman Mihăieş consideră că Mihai Ghimpu are cerinţe exagerate având în vedere numărul de mandate de deputat pe care le-a obţinut formaţiunea sa. ”Cerinţa de repartizare a ministerelor conform criteriului 1-1-1 nu este realistă. Împărţirea în mod egal a responsabilităţilor nu este nicăieri în Europa. În Germania este proporţional până la sânge dacă vreţi. Cele 13 mandate îi permite să ceară un guvern modernizat, cu mai puţine ministere, dar nu îi permite să ceară egalitatea. Egalitatea a fost greşeala pe care au mizat liberalii. Probabil au crezut că PLDM şi PDM nu are alternativă şi că nu vor reuşi să se înţeleagă cu comuniştii”, potrivit lui Mihăieş.
”Guvernul va fi format într-o formulă sau alta, cu Ghimpu sau fără. Este greu de explicat comportamentul său. Probabil că are un acord cu cerul că el trebuie să preia tronul Moldovei”, comentează mai în glumă mai în serios şi expertul Valeriu Reniţă.
Potrivit acestuia, Ghimpu are două cerinţe principale – aderarea Republicii Moldova la NATO şi funcţia de preşedinte. În privinţa celei dintîi, Valeriu Reniţă o califică drept una populistă, pentru alegători. Dar în privinţa celei de-a doua, Valeriu Reniţă o califică drept un moft al lui Mihai Ghimpu. ”Dar în funcţia de preşedinte Ghimpu a mai fost. Cum şi-a îndeplinit funcţiile cunoaştem cu toţii. Recordul de acordare a distincţiilor ş.a. În orice funcţie pe care a îndeplinit-o nu a dat dovadă de înţelepciune. Dar acum avem nevoie stringentă de această înţelepciune în situaţia actuală de criză economică şi geopolitică, situaţia din regiunea transnistreană, din sectorul financiar bancar, etc”, a declarat Reniţă.
Totodată, experţii salută începerea discuţiilor cu PCRM care va permite deblocarea activităţii Parlamentului şi chiar formarea guvernului. Majoritatea acestora consideră că cel mai probabil se va recurge la soluţia unui guvern minoritar format din PLDM şi PDM, învestit cu voturile PCRM. 52


