Срок полномочий действующего законодательного органа истек, и только новый парламент после утверждения, может назначить новый кабинет министров, передает tv8.md."Сегодня нет вакуума власти. Это строго конституционное правило: правительство было назначено предыдущим парламентом, а будущее правительство должно быть назначено нынешним парламентом, действующим законодательным органом. Ни одна статья в Конституции не может быть истолкована иным образом. Нет правила, которое может быть истолковано, как возможность предоставления этому правительству дополнительных полномочий, особенно нормативного, законодательного характера. Правительство может взять на себя ответственность, рискуя уйти в отставку, приняв чрезвычайные постановления и так далее. Это правительство, мандат которого истек, и которое не имеет политической поддержки со стороны парламента, мандат которого также истек", - сказал эксперт по конституционному праву Никоалаэ Осмокеску.В свою очередь Теодор Кырнац, также эксперт по конституционному праву, говорит, что обращение Сырбу, по его мнению, носит политический характер: "Расширение полномочий правительства, не имеющего права голоса в парламенте, противоречит положениям Конституции. Правительство может действовать, если у него есть мандат от парламента. Как только Конституционный суд утвердит состав парламента, действующее правительство утратит свою легитимность и конституционность. Это заявление носит скорее политический, а не конституционный характер. Таким образом, если мы продолжим идею интерпретации расширения функций правительства, мы рискуем нарушить Конституцию, потому что в Конституции написано, что правительство должно получить вотум доверия от парламента(...) Я думаю, что КС должен отклонить такую жалобу как необоснованную", - сказал Теодор Кырнац.Напомним, что сегодня избранный депутат Сергей Сырбу подал ходатайство в Конституционный суд с просьбой рассмотреть возможность предоставления правительству дополнительных полномочий в случае политического кризиса. Это подразумевает существование глубокого институционального кризиса, в котором "практически может существовать ситуация, когда у нас нет ни парламента, ни функционального правительства в течение длительного времени, даже около 18 месяцев".