Эксперты о возможной войне: Мир встревожен, можно ожидать чего угодно

«В новостях Румынии и Украины слово «война» произносится намного чаще, чем мы привыкли за многие годы. Был всплеск в 2014 году, но даже тогда в новостном пространстве аналитики намного меньше говорили о возможности полномасштабной войны. Более того, что произошло в Крыму и позднее на юго-востоке Украины стало неприятным сюрпризом для большинства наблюдателей. Эксперты и военные обозреватели не прогнозировали подобного развития ситуации. То, что это обсуждается сейчас – настораживает ещё больше», - заявил Валерий Паша, передает lisa.md

Политолог Анатол Цэрану считает, что это связано с тем, что Россия концентрирует свои войска вдоль границы с Украиной.

«Эта концентрация была замечена уже давно. На это обратили внимание спецслужбы многих государств, в первую очередь членов НАТО. Естественно, Украина посылала довольно тревожные сигналы. Тогда специалисты задумались – зачем Россия это делает, хотя Москва всегда утверждала, что не намерена вторгаться военным путём в Украину.

Однако, учитывая недавний опыт, как Россия себя ведёт на постсоветском пространстве, очень многие допускают, что вооружённое решение этого конфликта и тех разногласий между Россией и Украиной не исключено»,- отметил Цэрану.

Политолог объяснил, почему многие аналитики допускают такой вариант событий.

«Концентрация войск – это, помните, как у Чехова: если на стене висит ружьё, то оно обязательно выстрелит. В этом контексте мир, конечно, встревожен. Вторжение России в гибридном виде, как это произошло в Крыму, как в 21 веке отторгнуть в Европе суверенную территорию – это дорогого стоит. Все с вниманием наблюдают за перипетиями между Россией и Украиной. Это ещё и потому, что в этот конфликт вовлечена не какая-то европейская страна, а вторая по мощности ядерного потенциала страна мира», - подчеркнул Анатол Цэрану.

Эксперт сообщества WatchDog Валерий Паша считает, что после событий 2014 года были сделаны определённые выводы и эти выводы заставили очень многих экспертов, в том числе в госструктурах разных стран, пересмотреть своё понимание российской внешней политики на постсоветском пространстве.

«Политика России с 2012 года очень многих удивила. Началось это ещё в 2008 году, после развязывания войны в Грузии, но что произошло позже – многих удивило. Нельзя сказать, что никто не ожидал, но большинство людей, принимающих решения в США, НАТО, странах ЕС, Восточной Европы полностью поменяли представления о российской внешней политике и поняли, что ожидать можно чего угодно, и старые постулаты о том, что Россия будет соблюдать международные обязательства не работают», - заявил Паша.

Эксперт привёл пример нарушения Россией международных обязательств:

«Россия была одним из гарантов на Будапештском саммите, когда Украине обеспечивалась суверенность и неделимость территории в случае отказа от ядерного вооружения. На тот момент Украина была ядерной державой. И не только страной, обладающей ядерным оружием, но и потенциалом для его производства и перемещения. Украина утилизировала полностью свой ядерный потенциал. Три державы – США, Великобритания и Россия выступили гарантами целостности Украины. И вот одна из этих стран — Россия нарушает этот договор. Это немыслимо», - подытожил Валерий Паша.