ДПМ критикует инициативу президента, считая это “политическим трюком”

Партия считает, что именно мажоритарная система предоставляет гражданам больше рычагов влияния на будущих депутатов, а это четко ясно по итогам публичных консультаций, которые мы провели», говорится в заявлении для прессы ДПМ, распространенного в качестве ответа на инициативу президента Игоря Додона по поводу внедрения смешанной системы голосования.

ДПМ ссылается на отношение общества к инициативе, предложенной партией - было собрано почти миллион подписей граждан в поддержку мажоритарной системы. «По всей стране была организована кампания по информированию граждан как в СМИ, так и при личных встречах с гражданами, в рамках которых были распределены информационные материалы и разъяснения по поводу голосования по одномандатным округам. Было собрано почти миллион подписей граждан в поддержку мажоритарной системы, что представляет собой беспрецедентную поддержку данной инициативы в Республике Молдова», отмечают демократы.

Кроме того, результаты опросов общественного мнения четко показывают, что граждане поддерживают мажоритарную систему голосования, а ДПМ продолжит представлять аргументы граждан в поддержку данной системы. «Результаты последних опросов общественного мнения показывают, что граждане отдают предпочтение одномандатной системы голосования. ДПМ убеждена, что мажоритарная система предоставляет гражданам больше рычагов влияния на будущих депутатов. Мы продолжим представлять аргументы в пользу данной инициативы».

ДПМ уточняет, что продолжит открытые дискуссии с политическими партиями для того, чтобы получить более широкий консенсус. «Мы будем обсуждать это предложение со всеми партиями, которые заинтересованы в открытом диалоге, мы хотим добиться более широкого политического консенсуса по вопросу изменения избирательной системы, но, прежде всего, мы хотим более широкого консенсуса и соблюдения желания большинства граждан, учитывая которое мы и предложили свою инициативу».

Говоря о тех, кто выступает против политической реформы, демократы утверждают, что речь идет о политиках, которые хотят занять высокие должности, спрятавшись за партийными списками, чтобы продвигать собственные интересы. Мы понимаем, почему некоторые партии сопротивляются изменению действующей избирательной системы – политики не хотят реформироваться сами, они хотят и в дальнейшем избираться в парламент по спискам, чтобы не отчитываться перед гражданами за деятельность на посту депутата. Часть партий, которые выступают против реформы, имеют в своих политических программах пункт об изменении электоральной системы, и граждане отдали им свои голоса, в том числе и за это. В настоящее время для этих партий важнее продвигать собственные интересы, вместо того, чтобы соблюдать обязательства, взятые перед гражданами».