Доклад главы миссии ОБСЕ в Молдове расценили как "ангажированный и однобокий"

В заявлении приднестровского МИДа, цитируемом агентством "ИНФОТАГ" высказано мнение, что данный документ "показал не только неспособность Главы Миссии ОБСЕ в Молдове наладить взаимодействие между двумя берегами Днестра, но и прямые результаты её работы - расшатывание связей, наработанных предыдущими руководителями Миссии".

Тирасполю не понравилось, в частности, "выдвинутые обвинения и оценки относительно "агрессивности" в отстаивании независимости, в "ограничении" мандата Миссии ОБСЕ и создании препятствий свободе передвижения её сотрудников, в недостаточном внимании к проблеме торговли людьми, пыток и, в целом, соблюдения прав человека".

МИД назвал "резким и неконструктивным характер риторики доклада, считая его недопустимым для Главы рабочего органа структуры, являющейся посредником в нормализации отношений между ПМР и РМ".

По его мнению, "полевая миссия ОБСЕ в лице Дженнифер Браш в качестве рабочего органа посредника в переговорах всё меньше соответствует тем основным принципам, которыми традиционно должна руководствоваться третья сторона в рамках урегулирования конфликтов: беспристрастность, нейтральность и объективность".

Несмотря на это, Тирасполь подтвердил "открытость Приднестровской стороны для обсуждения возможностей и предложений с целью повышения качества работы Миссии ОБСЕ в Молдове и принятия мер по обеспечению её объективного подхода к взаимодействию с Приднестровьем".