Додон просит КС признать неконституционной норму о судах над бывшими президентами

Обращение касается статьи Уголовно-процессуального кодекса, согласно которой ВСП рассматривает в качестве суда первой инстанции уголовные дела о преступлениях, совершенных президентом Республики Молдова. Игорь Додон утверждает, что по аналогии эта норма применяется и в отношении бывших глав государства. Автор обращения считает, что положение не проводит различия между преступлениями, совершенными президентом во время исполнения полномочий, общеуголовными преступлениями и ситуацией бывшего президента, чей мандат уже завершился, передает ipn.md

По мнению Игоря Додона, после завершения президентского мандата, если конституционная процедура выдвижения обвинения не была инициирована, бывший глава государства должен подвергаться уголовному преследованию и судебному разбирательству по общим правилам уголовного процесса — в судах общей юрисдикции. Депутат-социалист утверждает, что сохранение исключительной подсудности ВСП в отношении бывших президентов создает дискриминационный правовой режим. С одной стороны, на них уже не распространяется конституционный механизм иммунитета и выдвижения обвинения парламентом, а с другой — они лишаются права на рассмотрение дела судом первой инстанции и возможности воспользоваться обычным порядком обжалования.

В обращении говорится о нарушении ряда положений Конституции, в том числе касающихся равенства перед законом, свободного доступа к правосудию, иммунитета президента и запрета на создание чрезвычайных судов. По утверждению депутата, «механическое применение» этой нормы превращает Высшую судебную палату из обычной высшей судебной инстанции в суд исключительной юрисдикции для бывшего высокопоставленного должностного лица, что запрещено Конституцией.

Игорь Додон просит Конституционный суд приостановить действие пункта 2 статьи 39 Уголовно-процессуального кодекса до рассмотрения обращения по существу. Кроме того, он требует признать положение неконституционным в той части, в которой оно применяется к преступлениям, совершенным бывшими президентами, а также обратиться к парламенту для устранения законодательной неоднозначности.

Обращение Игоря Додона подано на фоне того, что дело самого бывшего президента рассматривается именно в Высшей судебной палате. Речь идет о деле, известном под условным названием «Кулек». Додону предъявлены обвинения в пассивной коррупции, принятии финансирования политической партии от преступной организации, государственной измене и незаконном обогащении. Игорь Додон вину не признает и утверждает, что дело носит политический характер.