Дело против главы Дубоссарского района закрыто за давностью лет
После 5 лет судебного разбирательства уголовное дело, возбужденное против председателя Дубоссарского района Григоре Поличински, открытого за халатность при исполнении служебных обязанностей, было прекращено в связи с истечением срока давности.

Решение было принято в апреле Апелляционной палатой Кишинева, а через месяц Поличинский, который много лет являлся членом Партии коммунистов, стал главой Дубоссарской территориальной организации Демократической партии, пишет unimedia.info со ссылкой на moldovacurata.md
При этом Поличинскому было предъявлено обвинение в халатности при исполнении служебных обязанностей, ст. 329, п. 1 за деяния, совершенные в 2007 и 2011 годах. По решению суда это правонарушение относится к категории легких преступлений, срок давности которых составляет 2 года. Таким образом, он истек еще в 2013 году.
Суд пришел к выводу, что вина подсудимого, Поличинский Григоре в совершении преступления, предусмотренного ст. 329 часть (1) Уголовного кодекса была установлена вне всякого сомнения. Несмотря на это, Поличински Григоре должен быть освобожден от уголовной ответственности по истечении срока давности», - отметили в АП.
Отвечая на вопрос Moldova Curată, прокурор Джульета Девдер, которая повторила обвинительное заключение в АП, сказала, что прокуроры просили суд принять такое решение - прекращение уголовного дела из-за истечения срока давности.
Дело было инициировано проверкой Счетной палаты по поводу траты бюджетных средств в Дубоссарском районе.
"Согласно отчету о проверке бюджетов административно-территориальных единиц и управления общественным достоянием в Дубоссарском районе, утвержденному решением Счетной палаты № 52 от 21.11.2012, Поличинский Григоре, проявив небрежное отношение к своим должностным обязанностям, не представил организацию и ведение бухгалтерского учета в соответствии с нормативными актами, стоимость детского отдыха для детей в размере 499 600 леев. При отсутствии обосновывающих документов были разрешены расходы в размере 494,6 тыс. леев на обслуживание рабочих заседаний, поминальных дней, профессиональных дней и других праздничных дней. Действия Поличинского Григоре были классифицированы прокурором на основании пункта 1 статьи 329 Уголовного кодекса, как невыполнение или ненадлежащее исполнение публичным лицом служебных обязанностей в результате небрежного или неосознанного отношения к ним, что нанесло большой ущерб общественным интересам или правам и интересам, защищенным законом физических или юридических лиц", - решение АП от 24 апреля 2019 года остается окончательным.
Григорий Поличинский ранее заявлял, что объявлен невиновным.
Второе уголовное дело
В то время как суды рассмотрели первое дело, Григоре Поличински было предъявлено обвинение по второму делу за злоупотребление служебным положением в сентябре 2017 года. Тогда он был задержан в аэропорту Кишинева, когда возвращался из отпуска. В марте 2018 года дело дошло до суда. Сейчас дело рассматривается в суде Криулян. Тогда антикоррупционная прокуратура объявила, что Григоре Поличински нанес государству убыток в размере 1,5 млн леев. Затем Партия коммунистов, членом которой Поличинский был, обвинила правительство демократов в «политических репрессиях». Поличински все обвинения отвергал.
Вскоре после того, как дело дошло до суда, Григоре Поличински был замечен на публичных мероприятиях, организованных Демократической партией, и 18 мая 2019 года он был избран президентом Территориальной организации ДПМ в Дубассарах.
Григорий Поличинский ранее был мэром села Дороцкая, поселения, расположенного в зоне безопасности Республики Молдова, в непосредственной близости от приднестровского региона. Он был членом Партии коммунистов. Сейчас он отбывает свой 4-й срок на посту главы Дубоссарского района. Во всех своих мандатах он представлял Партию коммунистов. В 2015 году Moldova Curată написала статью, в которой говорится, что Григорий Поличинский нанял свою дочь в качестве адвоката. Впоследствии Национальная комиссия по неподкупности подтвердила, что чиновник оказался в ситуации конфликта интересов.


