De ce Sturza greseste cand face diferenta intre Leanca si Filat

Sturza, in ultima sa postare de pe reteaua de socializare a vorbit despre o lupta intre Filat si Leanca, venind totodata cu un apel la pace intre cei doi. Totodata, fostul premier n-a pierdut ocazia de a-l lauda pe unul dintre cei doi politicieni, care i se pare mai „simpatic – tanar, inteligent, onest”.

Cand l-a pus pe Filat la privatizari, tot i se parea „simpatic – tanar, inteligent, onest”?

Nu vreau ca Ion Sturza sa aiba impresia ca acest articol este vreun atac la adresa sa. Ba din contra, mie domnul Sturza imi place, e simpatic, inteligent, onest (cat se poate pe ambele maluri ale Prutului) De tanar, cu tot respectul, cam nu mai poate fi vorba. Poate doar la spirit.

In fine. Spuneam ca Sturza nu a ezitat sa-l laude pe Leanca, caruia i-a gasit mai multe atribute pozitive. Tot dansul insa a fost cel care l-a promovat pe celalalt actor al „luptei”, Vlad Filat, in importanta functie de ministru de Stat, in 1999.

Din ce inteleg acum, Ion Sturza nu-l mai considera acum pe Filat „simpatic” sau „onest”, de „tanar” sau „inteligent” nu stiu, si oricum, astea merg mai mult la complezenta.

Sturza greseste cand il vede pe Leanca mai bun cu ceva decat Filat

Asadar, putem fara probleme sa admitem ca Sturza a gresit atunci cand, in 1999, l-a facut pe Filat ministru si i-a lasat in seama soarta privatizarilor. Chiar fostul premier, mai voalat, daduse de inteles de mai multe ori ca ar fi timpul ca presedintele PLDM sa paraseasca politica.

Ei bine, cum a gresit in cazul lui Filat, la fel, spun eu, greseste si in cazul lui Leanca. Asta poate i-o fi „simpatic”, e posibil sa fie si „inteligent”, dar cu siguranta la capitolul „onestitate” sta cel putin la fel de prost precum seful sau de partid.

Ce-a facut Leanca intr-un an si 4 luni de mandat, inafara de a fi servitorul lui Filat si Plahotniuc?

Eu il provoc pe aceasta cale pe Ion Sturza, care il simpatizeaza atat de mult pe Leanca, sa ma lumineze si pe mine, cu niste reusite ale acestuia de cand se afla in fruntea guvernului.

Sa nu-mi spuna de Acordul de Asociere sau de liberalizarea vizelor, ca astea sunt o pomana primita de la UE, in special pe fondul cresterii milei europenilor fata de noi, ca reactie la situatia din Ucraina. Poate o fi trecand domnul Sturza la capitolul „reusite” vizitele lui Leanca de prin Europa? Pai Filat cu acelasi succes ca si Leanca se plimba pe acolo, asa ca iar, nu vad nici aici vreo mare reusita a premierului.

Cumva, domnul Sturza a vazut vreo imbunatatire la capitolul justitie in aceasta perioada? Cumva s-a inregistrat vreun mare avant economic? Cumva l-a vazut Sturza pe Leanca macar o singura data sa miste din spranceana la hotiile pe care le comit Filat si Plahotniuc? E, pe dracu!

Ba chiar ce-a facut Leanca… A disparut cateva saptamani din spatiul public anul trecut, dupa ce a fost principalul artizan al pierderii de catre stat a Bancii de Economii, pentru ca asa i s-a ordonat de catre sefi.

A fost cel ce a dat girul asa-zisei „tranzactii” prin care mafia rusa a pus mana pe aeroportul Chisinau. Apropo, chiar domnul Sturza se arata foarte scandalizat cand Leanca, in calitatea sa de premier, cedase aeroportul rusilor. Pentru asta va este simpatic Leanca, domnule Sturza?

Sau poate e onest prin punctualitatea cu care soseste la intrevederile nocturne cu Plahotniuc, atunci cand acesta il solicita?

Leanca e un „placintar util”

L-am vazut pe Ion Sturza reactionand si la interviul penibil al lui Leanca la BBC, cand premierul s-a balbait in mod jalnic, incercand sa-i apere pe Filat si Plahotniuc in fata jurnalistului care-l intrebase de ce banditii astia doi continua sa conduca Moldova.

Apropo, au fost singurele intrebari dificile din cariera de premier al lui Leanca, si-am vazut cu totii cat de penibil a clacat.

De fapt Ion Sturza, la fel ca si jurnalistul BBC Stephen Sackur, dar si ca oficialii europeni, stiu foarte bine ca Leanca nu este decat un al doilea Timofti.

Daca Timofti e util prin absenta sa totala din spatiul public pana la decernarea unui nou set de medalii, atunci Leanca e la fel de util prin sarguinta cu care inchide ochii la matrapazlacurile lui Filat si Plahotniuc.

Leanca a inceput sa se creada lider national

Mai nou, „placintarul util”, dupa ce a fost sedus cu soapte fierbinti venite de pe la Nobil Club, cum ca ar putea fi un adevarat lider national, care sa se pozitioneze in fruntea unui bloc electoral la alegerile viitoare, el chiar a inceput sa creada asta.

Pe fondul unor atacuri extrem de dure venite din partea slugilor lui Plahotniuc la adresa lui Filat, in ultimele luni, situatia in PLDM a inceput sa se incinga, iar Leanca are tot mai mari pretentii la a fi cap de lista in cadrul unui bloc electoral, din care sa faca parte si PLDM.

Sigur, Filat mai bine arunca in aer sediul partidului decat sa permit asa ceva. In aceasta situatie avem doua variante:

1. Pana la urma Leanca va accepta sa fie nr.2, iar mai apoi ii va lua locul lui Filat in fruntea PLDM-ului, deoarece actualul lider al partidului va fi desfiintat in continuare de Plahotniuc, pana va ajunge la un rating aproape de 0.

2. Leanca se va lasa prada soaptelor fierbinti venite de la Plahotniuc si de la altii si va starui in ideea blocului electoral, fapt ce ar putea crea mari neintelegeri in partid pana la urma.

A doua varianta nu o cred insa prea plauzibila, si voi reveni cu argumente in cel mai scurt timp.

Pana atunci insa, nu-mi ramane decat sa-l mai intreb, inca o data, pe Ion Sturza, ce-a vazut atat de special in Leanca, de contribuie si el, indirect, e drept, la aceasta creare de imagine a unui politician care nu-i cu nimic mai bun decat cei pe care tot el ii blameaza. E drept, si acolo e vorba de un blam indirect.