Curtea de Apel îl lasă pe Chiril Lucinschi în arest la domiciliu

„Ne-am adresat la Curtea de Apel pentru a face justiție, însă așa cum a procedat și prima instanță, aceasta a confirmat demersul procurului care, potrivit apărării, este ilegal și neîntemeiat”, a declarat avocatul Gheorghe Ulianovschi, argumentând că procurorul de caz ar fi copiat demersul din iulie, precizând în el că măsura de arest la domiciliu este necesară, pentru ca Chiril Lucinschi să nu poate împiedica mersul urmăririi penale, când aceasta deja a fost finalizată, scrie realitatea.md.

Aceeași idee susține și avocata Corina Stratan, care a menționat următoarele: „Am sperat ca instanța să adopte o soluție corectă. A fost o surpriză că, dincolo de toate argumentele pe care le-am invocat, a fost respins recursul. Am contestat nu doar încheierea privind prelungirea mandatului de arest, dar și legalitatea încheierii prin care a fost substituită judecătoarea Elena Cojocari cu judecătoarea Vasilisa Muntean. Conform legii, judecătorul care urma să examineze demersul procurorului trebuia să fie ales în urma unui program aleatoriu”.

Procurorul de caz nu a oferit declarații de presă, după ședința de judecată de la Curtea de Apel Chișinău.

În acest context, Chiril Lucinschi a dat de înțeles că, în prezent, se pregătește pachetul de documente care va fi depus la CEDO. „Mi se creează impresia că Procuratura și instanțele fac tot posibilul, ca să adunăm cât mai mult material pentru CEDO. Astăzi, chiar am examinat un demers care constituie încălcări legislative, de aceea îmi este foarte greu să comentez ceea ce se întâmplă. Mă țin pur și simplu acasă. Nu se întâmplă nimic cu dosarul”, a declarat acesta.