Cum poate dispărea PLDM-ul în maximum un an de zile
Ieri ne-am convins încă o dată de slugărnicia şi devotamentul pe care Filat le trăieşte faţă de cel pe care altă dată îl făcea „criminal, al cărui loc este la puşcărie”.

Spun că ne-am convins încă o dată de acest lucru, pentru că am văzut foarte clar care au fost condiţiile (recomandările) UE privind formarea unei alianţe de guvernare. Europenii au spus foarte clar, într-o declaraţie comună, că procuratura generală trebuie depolitizată şi că în acest proces e nevoie de implicarea Comisiei Europene.
Şi ce a făcut acest copil de mingi al lui Plahotniuc, Vladimir Filat pe al său nume? În loc să profite de aceste recomandări ale europenilor şi să insiste pe aducerea unui procuror general străin, care l-ar dezlega inclusiv pe el de şantajul la care este supus de Plahotniuc, s-a poziţionat din nou lângă PD, blamând cererile PL-ului.
Intrând într-o coaliţie cu PCRM şi PD, Filat pune cruce nu doar pe viitorul său politic, ci şi pe cel al PLDM-ului
Eu am spus că Filat nu mai are viitor politic încă din aprilie 2013, când şi-a cerut umil scuze în faţa lui Plahotniuc, apoi acesta i-a interzis să mai fie premier. Felul în care s-au derulat lucrurile de atunci demonstrează acest lucru, întrucât ratingul acestuia e tot mai mic şi mai mic.
Doar că Filat, din teama faţă de Plahotniuc, lipsa în jurul său a unor oameni care să-i dea sfaturile corecte şi pierderea viziunii politice, dacă va intra acum într-o coaliţie cu PCRM va pune cruce şi pe viitorul partidului.
O va face, în primul rând, pentru că-şi va trăda alegătorii proeuropeni. Mergând lângă Plahotniuc împotriva propunerilor europenilor şi a PL-ului, îţi asumi automat rolul de antieuropean. Unul aflat în cârdăşie cu Voronin, Reşetnikov sau Reidman. Să nu uităm că electoratul PLDM-ului este profund anti-comunist şi proeuropean convins.
O problemă, şi mai mare pentru Filat, ar fi gruparea Leancă. Leancă are acum de partea sa 5-6 deputaţi, dar mai presus de toate, are un rating mai bun decât Filat. Dacă nu va ajunge din nou premier, Leancă nu va mai avea absolut niciun motiv de a mai rămâne în PLDM. I-ar mai trebui şi suficient curaj (pe care a dovedit până acum cu prisosinţă că nu-l are) pentru a părăsi partidul şi a-şi face propria sa formaţiune politică. Alături de imaginea unei Maia Sandu şi de forţa economică a lui Chiril Lucinschi, pe fondul compromiterii lui Filat, Leancă ar putea rupe serios din puţinul electorat care ar mai rămâne PLDM-ului.
Practic, dacă după 9-12 luni de guvernare cu PCRM şi PD, Leancă va decide să părăsească formaţiunea, atunci acest gest ar însemna sfârşitul partidului lui Filat. Pentru asta însă Leancă trebuie să aibă suficient curaj. Lucru de care mă cam îndoiesc.
Antieuropenii Filat şi Leancă
De ce după 9-12 luni? Pentru că acum Leancă este obligat să susţină coaliţia cu PCRM. Este obligat de angajamentele pe care le are şi el la Plahotniuc.
Dacă Leancă şi gruparea sa s-ar detaşa acum de PLDM şi alianţa acestora cu PCRM şi PD, ar putea apărea serioase probleme de găsire a voturilor care ar face posibilă existenţa Alianţei pentru Plahotniuc. Lucru pe care Plahotniuc nu şi-l poate permite. Cel puţin pentru câteva luni, Leancă este legat de această cârdăşie.
Indiferent însă de felul în care va acţiona Leancă, electoratul trebuie să înţeleagă foarte bine că acesta nu este cu nimic mai proeuropean decât Filat. A demonstrat-o în nenumărate rânduri în ultimele luni. În primul rând când l-a susţinut pe Ponta, cel mai probabil la indicaţia lui Plahotniuc, încălcând orice logică a diplomaţiei şi chiar a bunului-simţ.
A demonstrat-o şi în cele două interviuri umile pentru Tass şi Ria Novosti, în care a promis solemn Kremlinului că la Chişinău nici nu poate fi vorba de NATO. Ba chiar a minţit cu neruşinare, vorbind despre faptul că doar un număr nesemnificativ de moldoveni şi-ar dori aderarea la Blocul Nord-Atlantic. Ori, ultimele sondaje arată clar că între 25% şi 33% sunt pentru aderarea la NATO.
Cât de proeuropean este, Leancă a demonstrat şi atunci când cu mâna sa a dat gir ca Aeroportul să ajungă la ruşi, iar Banca de Economii să devină o instituţie financiară obscură, de spălare a banilor murdari ruseşti.
Pentru că dacă ar fi atât de proeuropean pe cât unii de pe la Chişinău încearcă să ni-l prezinte, Leancă de mult ar fi trebuit să se alăture solicitărilor propuse de Ghimpu, în primul rând privind aducerea unui procuror general european. Dar, de ce nu, şi privind aderarea la NATO.
Leancă poate demonstra, chiar astăzi, cât de proeuropean este. După ce ieri au fost făcute publice recomandările europenilor privind formarea unei coaliţii de guvernare, de ce acest autointitulat „proeuropean Nr.1” nu s-ar alătura PL-ului în solicitările sale, care coincid cu cele ale Bruxelles-ului? Simplu, pentru că Diacov, KGB, ambasada URSS la Bucureşti şi Plahotniuc.
De fapt, aceleaşi lucruri sunt valabile şi pentru Filat. Dacă ar avea suficient discernământ şi curaj, Filat s-ar alătura PL-ului şi ar pune PD-ul în postura de partid care este vinovat de distrugerea şanselor formării unei coaliţii proeuropene.
Postura în care de fapt PD-ul lui Plahotniuc şi este. Pentru că dacă astăzi nu avem o alianţă proeuropeană este, în primul rând, din cauza că Plahotniuc nu-şi poate permite să renunţe la Procuratură şi-şi doreşte cu orice preţ să ajungă preşedinte peste un an.
Dacă Filat sau Leancă, poate chiar amândoi, ar ieşi astăzi public şi-ar recunoaşte acest adevăr, ar deveni eroi naţionali. Nu o vor face însă. Pentru că nu sunt proeuropeni veritabili şi pentru că sunt mult prea şantajabili.


