Ссылка скопирована
Cum comentează politicienii anexarea Basarabiei la Imperiul Rus
Politicienii comentează diferit semnificaţia Tratatului de Pace de la Bucureşti şi anexarea Basarabiei la Imperiul Rus în 1812, precum şi consecinţele acestui act. Declarațiile au fost solicitate de Radio Chișinău.

În timp ce Partidul Liberal consideră că anexarea Basarabiei la Imperiul Rus a avut efecte devastatoare asupra acestui teritoriu, comuniştii şi Partidul Democrat sunt de părere că acţiunile de comemorare a acestui eveniment nu reprezintă altceva decât o intenţie de a distruge statalitatea Republicii Moldova.
Anexarea Basarabiei la Imperiul Rus a însemnat deznaţionalizarea populaţiei dintre Prut şi Nistru, iar una din consecinţele Păcii de la Bucureşti este existenţa unei regiuni secesioniste în estul Republicii Moldova şi prezenţa armatei ruse pe teritoriul său, a declarat deputatul liberal, Ana Guţu. ,,16 mai, 1812 a avut consecințe foarte grave, inclusiv până în ziua de astăzi. Ce a urmat după aceea, pretențiile teritoriale ale Rusiei, fie țariște, fie sovietice au continuat și așa nu a slăbit gheara de ocupație rusească, iar până în prezent avem în coaste armata rusească, care se află în regiunea transnistreană”, a menționat deputatul liberal.Şi liberal-democratul Tudor Deliu consideră că anexarea Basarabiei la Imperiul Rus a avut consecinţe grave, dar crede că aceste evenimente trebuie comentate, mai degrabă, de istorici decât de politicieni. ,,Aceasta este problema pe care trebuie să o trateze istoricii, eu peronal, ca cetățean al R.Moldova consider că perioada de 200 de ani, acest pământ a fost contripoit ba de unii, ba de alții. Mie îmi vine greu să spun dacă noi am fost eliberați”, a declarat deputatl PLDM. Şi liderul Partidului Democrat, Marian Lupu s-a pronunţat recent împotriva politizării evenimentelor istorice legate de anul 1812. În acelaşi timp, el a declarat că organizatorii manifestaţiilor de duminică care au marcat 200 de ani de la anexarea Basarabiei de către Rusia țaristă, ar fi antistatalişti. ,,În fruntea acestor mișcări, campanii sunt persoanalități, cu tot respectul pentru ele , însă sunt persoane care deschis vorbesc despre faptul că Republica Moldova ca stat suveran și independent nu are dreptul la existență”, a declarat președintele Paralmentului. O poziție similară are şi opoziţia comunistă.
,,Tot ce se vorbește despre doliu național este o manipulare urâtă și folosirea istoriei în scopuri politice și propagarea unor interese șovine din partea unor formațiuni”, a declarat deputatul PCRM.Evenimntele din 1812 au fost subiect de dezbateri săptămâna trecută în parlament. Atunci o propunere a liberalilor de a declara data de 16 mai zi de doliu şi de a organiza o şedinţă specială a legislativului a fost respinsă de democraţi şi de majoritatea deputaţilor liberal-democraţi. În consecinţă, PL şi-a acuzat colegii de alianţă de laşitate.


