Cum au distrus Plahotniuc şi Filat imaginea UE în Moldova

Oamenii mi-au reproşat că iată, „cu Uniunea Europeană e mai rău”. Întâi am încercat să aflu ce au ei în vedere prin „cu Uniunea Europeană” şi „mai rău”. Ei bine, pentru ei semnarea Acordului de Asociere cu UE şi regimul liberalizat de vize deja înseamnă „cu Uniunea Europeană”, iar „mai rău” – o serie infinită de probleme, începând cu lipsa locurilor de muncă, probleme pe la vamă, continuând cu corupţia din poliţie şi preţurile uriaşe şi încheind cu furtul miliardului.

Am încercat să le explic că mai avem ani lungi şi grei pentru a fi cu adevărat „cu Uniunea Europeană”, însă în faţa lui „mai rău” chiar n-am avut absolut niciun fel de argumente, pentru că oamenii chiar au dreptate. Şi mai trist este că ei, din cauza partidelor care şi-au asumat „proeuropenismul” în ultimii 6 ani, identifică toate aceste probleme cu Uniunea Europeană şi spun că având „proeuropeni” la conducere am ajuns în această situaţie dezastruoasă.

Luaţi de problemele de zi cu zi şi informaţi doar de la televiziunile lui Plahotniuc, singurele care au acoperire naţională, dar şi propaganda Kremlinului, amărâţii noştri ţărani nu prea înţeleg că, de fapt, Filat şi Al Capone de Grozeşti n-au absolut nicio treabă cu valorile europene şi niciun interes ca să aducă Moldova mai aproape de UE.

Profanând UE cu denumirile AIE-urilor lor, pe care le-au tot fluturat prin faţa electoratului prin campaniile electorale şi nu numai, sau declarându-se unicii „proeuropeni” între Prut şi Nistru, prin porcăriile lor, partidele aflate la guvernare au lucrat împotriva ideii de integrare europeană mult mai eficient decât orice Dodon, Usatîi sau alţi aşa-zişi politicieni aflaţi în solda Kremlinului.

Iar cât de mult au stricat aceşti indivizi imaginea UE în Moldova o demonstrează ultimul Barometru al Opiniei Publice, acolo unde, puşi să aleagă între UE şi Uniunea Vamală (care de la 1 ianuarie nici nu mai există), doar 32% au ales vectorul european, faţă de 50%, care merg pe variantă prorusă.