Comuniştii sparg tăcerea: Iată de ce nu am reformat partidul la ultimul Congres!

Într-un material publicat de ziarul de partid al comuniştilor, Zurab Todua susţine că reformele nu trebuiesc făcute doar pentru reforme. El afirmă că, în situaţia în care plusurile şi minusurile de pe urma preconizatei reforme sînt de 50% la 50%, este mai bine să te abţii şi aduce în calitate de exemplu reformele negîndite de genul „perestroikăi”, care s-au soldat cu „împuşcături” şi cu destrămarea unui mare stat.

„Să mergi la reforme radicale are sens doar în cazul în care ai certitudinea succesului măcar în proporţie de 90%”, afirmă el.

Zurab Todua atrage atenţia asupra faptului că tema reformării PCRM a fost promovată insistent de experţi care cu timpul au trecut în serviciul Alianţei pentru Integrare Europeană. „Aceasta confirmă presupunerea că mulţi politicieni din ţară sperau că, impunînd PCRM reforme, sau vor distruge, sau vor slăbi Partidul Comuniştilor”, susţine el.

Zurab Todua aduce şi argumente de ce PCRM nu ar trebui să-şi schimbe denumirea. Potrivit spuselor sale, în anul viitor PCRM va face 20 de ani de la relansare, opt dintre care a fost la putere. „În acest răstimp au apărut şi au dispărut o mulţime de partide şi organizaţii. PCRM le-a supravieţuit şi sînt motive pentru a presupune că va supravieţui şi Alianţei”, a menţionat el.

El susţine că PCRM are istoria sa, tradiţiile şi principiile sale şi, schimbîndu-şi denumirea şi simbolica, probabil ar atrage 2-3% de noi susţinători, dar ar pierde mult mai mult. Zurab Todua nu exclude că ar putea apărea şi cîteva clone politice, care s-ar declara „adevăraţii moştenitori ai ideilor comunismului”, iar primii despre „trădare” ar începe să vorbească şi să scrie acei care au convins PCRM să accepte rebranding-ul.