Comisia de Integritate nu va avea curajul să verifice „la sînge” averile demnitarilor, declaraţie

Solicitat de „NOI.md”, directorul executiv al Asociaţiei Presei Independente (API), Petru Macovei, a spus că nu este satisfăcut de componenţa CNI, din simplul motiv că jumătate din membrii acesteia nu sînt persoane cunoscute în spaţiul public.

„În opinia mea, ar fi fost bine dacă societatea avea să cunoască aceste persoane, să fie organizate dezbateri publice pentru ca fiecare din ei să-şi prezinte viziunea în privinţa luptei cu corupţia”, a menţionat preşedintele API. „Personal, nu sînt convins că CNI în această componenţă va avea curajul şi competenţa necesară să efectueze o verificare la sînge a averilor demnitarilor”, a specificat Petru Macovei.

În opinia directorului executiv al Asociaţiei pentru Democraţie Participativă (ADEPT), Igor Boţan, componenţa Comisiei „este oarecum stranie”. El susţine că persoanele înaintate de partidele politice „îi vor apăra pe ai lor şi-i vor ataca pe ceilalţi”. „Această Comisie poartă amprenta politizării, iar noi ştim că toate comisiile politizate nu au lucrat la randamentul aşteptat. Mă nelinişteşte algoritmul”, a declarat directorul ADEPT.

Analistul politic Bogdan Ţîrdea este şi mai sceptic, susţinînd că nu înţelege în genere care este scopul creării Comisiei Naţionale pentru Integritate. „În condiţiile în care observăm un proces de oligarhizare a puterii, iar în fiecare instituţie publică sînt o groază de persoane din business, începînd cu consilieri locali, miniştri, deputaţi etc, apar foarte mari dubii că CNI va lupta într-adevăr cu averile şi veniturile ilicite ale funcţionarilor publici”, a spus Ţîrdea. Analistul politic a mai menţionat că, în opinia sa, societatea civilă şi opoziţia sînt reprezentate insuficient în CNI, ceea ce înseamnă că membrii acesteia „vor lupta mai mult cu opoziţia decît cu guvernarea, iar dacă vor scoate la iveală cazuri, ele vor fi minuscule şi puţin importante opiniei publice”, a conchis Ţîrdea.