Чиновники, скрывающие доходы, остаются безнаказанными

К такому выводу пришли эксперты НПО «АДЕПТ», которые провели исследование с целью оценки деятельности НАК за  два года её существования. Глава комиссии признаёт, что за рассматриваемыми им делами ничего не следует, но виной этому несовершенное законодательство.

Эксперты утверждают, что эта Комиссия была создана лишь для отвода глаз, и нарушителям, дела которых она рассматривает, ничего не грозит.

«Есть всего два уголовных дела, дошедших до суда по факту ложных сведений в декларации, и ещё два – по поводу незаявленных конфликтов интересов. Этого очень мало. Дела рассыпаются после их передачи из Комиссии в другие инстанции», - заявила автор исследования Мариана Калугин.
 
В свою очередь, у главы Национальной антикоррупционной комиссии Анатолие Дончу есть на это объяснение.

«Относительно конечных результатов по делам, рассматриваемым в НАК, по части проверки имущества и доходов за девять месяцев текущего года мы отправили в компетентные органы 44 дела, в 2013 году – 78 дел. Из них всего два попало на стол к судьям», - заявил Дончу.

Корреспонденты Jurnal TV попросили пояснить, почему материалы, направляемые НАК в Генеральную прокуратуру, не доходят до суда, на что прокурор по особым поручениям данного органа Виорел Радецки, сказал, что ответит после того, как мы пошлём ему официальный запрос по этому поводу.

По мнению авторов исследования, действующее законодательство, регулирующее деятельность в данной области, несовершенно и допускает множественные толкования. Таким образом, некоторые чиновники прибегают к различным уловкам, скрывая своё имущество, и не неся за это никакой ответственности. Например, некоторые госслужащие переоформляют своё имущество на  родственников или указывают заниженную стоимость своей собственности.

«Другие чиновники покупают шикарные автомобили по очень низким ценам, в 10-20 тысяч леев. Интересно, что они продают недвижимость, дома, машины по очень низким ценам. Это наталкивает нас на мысль о том, что цены, указанные в договорах купли-продажи умышленно занижены, чтобы уклониться от уплаты подоходных налогов», - отметила эксперт Полина Панаинте.

«Мы начали с предложений о внесении изменений в закон в 2013 году. Если бы поправки приняли, то у нас было бы намного больше дел, дошедших до суда, и даже обвинительных приговоров», - пояснил Анатолие Дончу.

Некоторые депутаты из Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету признают тот факт, что закон несовершенен, но говорят, что глава НАК не выносил на обсуждение предложения по его улучшению.

«Я не могу сказать, что это совершенный закон, потому что он первый и требует поправок. Насколько я помню, от господина Дончу поступало несколько писем, но это были лишь выводы, но никак не предложения по внесению поправок в закон», - заявил депутат ЛДПМ Тудор Делиу.
 
Исследование деятельности Национальной антикоррупционной комиссии было инициировано и профинансировано Фондом «Сорос-Молдова».